Справа № 5/112-Б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення заяви без руху 30 листопада 2018 року Справа № 5/112-Б-10 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про визнання недійсним договору у справі за заявою: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м.Київ до боржника: Малого приватного підприємства "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області про банкрутство в с т а н о в и в: Постановою Господарського суду Херсонської області від 04.05.2012р. у справі №5/112-Б-10 боржника МПП "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. 29.11.2018р. в межах провадження у справі про банкрутство кредитор Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" звернувся до господарського суду із заявою до відповідача-1 Малого приватного підприємства "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м.Київ про визнання недійсним Договору іпотеки від 09.02.2009р., укладеного між МПП "Таврія" та ВАТ "Кредобанк", та застосування наслідків недійсності. Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне. За приписами ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, крім іншого, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Так відповідно до прохальної частини заяви заявник просить: 1. Визнати недійсним Договір іпотеки від 09.02.2009р., укладений між МПП "Таврія" та ПАТ "Кредобанк"; 2. Застосувати наслідки недійсності укладання Договору іпотеки від 09.02.2009р., шляхом скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень, а саме: - запису про заборону на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 8445572 від 09.02.2009р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; - запису про обтяження іпотекою, реєстраційний номер обтяження 8445580 від 09.09.2009р. в Державному реєстрі іпотек. За приписами ст.173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Заявником помилково визначено вимоги щодо скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень як вимоги із застосування наслідків недійсності правочину, оскільки в даному випадку означені вимоги є похідними від основної вимоги. Відповідно до пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними в межах провадження у справі про банкрутство розмір судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно положень пп. 2 п.2 ч.2 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, відповідно до пп. 2, 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду цієї заяви заявник повинен оплатити судовий збір у розмірі 7048,00,00 грн. Звертаючись до господарського суду ПАТ "Імексбанк" надав до матеріалів справи платіжне доручення №1/708 від 10.07.2018р. про сплату 3524,00 грн. судового збору. Отже заявником не надано до суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Оскільки заява про визнання недійсним договору не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - у х в а л и в: 1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про визнання недійсним договору залишити без руху. 2. ПАТ "Імексбанк" надати до матеріалів справи докази сплати судового збору у встановленому розмірі; привести прохальну частину заяви у відповідність до приписів процесуального законодавства. 3. Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. 4. Роз'яснити ПАТ "Імексбанк", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набрала законної сили 30.11.2018р. і оскарженню не підлягає. Суддя М.Б. Сулімовська