Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 27/34б

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
30.11.2018
Суддя
С.С. Тарапата

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ 61022, ~м. Харків, пр. Науки, 5, ~тел.: (057) 702-07-99, E-mail: [email protected] ~ У Х В А Л А ~ 30.11.2018р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 27/34б за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім (код ЄДРПОУ 30375820) м.Донецьк про банкрутство ~ арбітражний керуючий ОСОБА_2 за скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області на дії арбітражного керуючого Суддя ~господарського суду Донецької області Тарапата С.С ВСТАНОВИВ: Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.02.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім, м.Донецьк, введена процедура розпорядження майном боржника до 21.06.2011р., розпорядником майна по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Постановою господарського суду Донецької області від 12.04.12р. ТОВ Промексім, м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком 6 місяців до 12.10.2012р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 Ухвалою суду від 05.08.13р. припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліквідатором по справі призначена арбітражний керуючий ~~ОСОБА_2, строк ліквідаційної процедури по справі продовжено до 12.10.13р. Ухвалою суду від 24.03.16р. відновлено втрачену справу №27/34б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк. Строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 неодноразово продовжувались, про що судом винесені відповідні ухвали. До канцелярії господарського суду Донецької області 26.11.18р. надійшла скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області на дії арбітражного керуючого від 19.11.18р. №01-06/4207 з додатками за переліком. Суд вважає за необхідне вказану скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст. 1, п.1 ст.5, ст.ст. 22-24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.99р. (зі змінами та доповненнями), ст.ст.3, 12, 46, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд УХВАЛИВ: Призначити скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області на дії арбітражного керуючого від 19.11.18р. №01-06/4207 до розгляду ~в судовому засіданні на 13.12.2018 року о 11:00 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб. №322. Ліквідатору до дати судового засідання надати суду письмові пояснення по суті скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області. Явку скаржника та ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.С. Тарапата ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 27/34б — Ухвала — Кишеня