Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5011-46/19091-2012

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
30.11.2018
Суддя
Верховець А.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "30" листопада 2018 р. Справа№ 5011-46/19091-2012 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Верховця А.А. суддів: Отрюха Б.В. Дідиченко ~М.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 року у справі № 5011-46/19091-2012 (суддя Чеберяк П.П.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транс-Сервіс" до Закритого акціонерного товариства "Трансроуд Груп" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 року у справі № 5011-46/19091-2012 відмовлено у задоволенні скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" на дії розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання дій (бездіяльності) арбітражного керуючого Левкович О.К. під час виконання повноважень розпорядника майна у справі № 5011-46/19091-2012 протиправними та такими, що порушують норми Закону про банкрутство, усунути арбітражного керуючого Левкович О.К. від виконання повноважень розпорядника майна та призначити новим розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пісну Д.В. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 (у складі: головуючий суддя - Остапенка О.М. судді: Сотніков С.В., Мартюк А.І.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 року у справі № 5011-46/19091-2012 та призначено судове засідання на 05.09.2018 о 12 год. 00 хв. В судовому засіданні 05.09.2018 року суддею Остапенком О.М. заявлено самовідвід у справі № 5011-46/19091-2012, який мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи і підлягає відводу (самовідводу). Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 у справі № 5011-46/19091-2012 заяву судді Остапенка О.М. про самовідвід задоволено, відведено суддю Остапенка О.М. від розгляду справи та передано матеріали справи для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України. Відповідно до Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.09.2018 у справі № 5011-46/19091-2012 сформовано колегію суддів у складі: Верховець А.А. - головуючий суддя, судді: Алданова С.О., Сотніков С.В. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" у справі № 5011-46/19091-2012 та призначено її розгляд на 02.10.2018. У зв'язку з ліквідацією Київського апеляційного господарського суду (Указ Президента "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29 грудня 2017 року) актом приймання-передачі судової справи від 02.10.2018 справу №5011-46/19091-2012 передано до Північного апеляційного господарського суду. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2018 (у складі головуючого судді Верховця А.А. суддів - Отрюха Б.В., Пантелієнка В.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.06.2018 у справі № 5011-46/19091-2012 та призначено до розгляду на 28.11.2018. У зв'язку із перебуванням судді Пантелієнка В.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, автоматизованою системою було здійснено заміну судді Пантелієнка В.О. Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2018 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" у справі №5011-46/19091-2012 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Остапенка О.М., Отрюха Б.В. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 у справі № 5011-46/19091-2012 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів. В судовому засіданні 28.11.2018 суддею Остапенком О.М. заявлено самовідвід у справі № 5011-46/19091-2012, який мотивовано наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи і підлягають відводу (самовідводу). Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 задоволено заяву судді Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. про самовідвід у справі № 5011-46/19091-2012; матеріали справи № 5011-46/19091-2012 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" у справі № 5011-46/19091-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: Верховець А.А. - головуючий суддя, судді: Дідиченко М.А., Отрюх Б.В. Під час прийняття апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" у справі № 5011-46/19091-2012 до провадження визначеною колегією суддів було встановлено, що наявних матеріалів оскарження недостатньо для вирішення спору. Так, відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи. Згідно ч. 1 п. 17 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, зокрема, вирішується питання про витребування матеріалів справи. Колегія суддів зазначає, що до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" разом з матеріалами оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 в 1-му томі. Дослідивши зазначені матеріали оскарження суд встановив, що даних матеріалів не достатньо для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (якою оскаржується ухвала суду про відмову у задоволенні скарги на дії розпорядника майна). Зокрема, слід звернути увагу, що копія скарги на дії арбітражного керуючого/розпорядника майна боржника ЗАТ "Трансроуд Груп" міститься не у повному обсязі (в наявності п'ять сторінок текст яких не є пов'язаним між собою), відсутні (в повному обсязі) додатки до скарги. До того ж, з наявних матеріалів справи неможливо дослідити, які дії здійснював розпорядник майна у ході процедури розпорядження майном. Відтак, враховуючи положення п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Господарського суду міста Києва всіх матеріалів справи №5011-46/19091-2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Трансроуд Груп". За наведеного, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 у справі № 5011-46/19091-2012. 2. Справу № 5011-46/19091-2012 призначити до розгляду на 18.12.2018 року о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 1. 3. Витребувати у Господарського суду міста Києва всі матеріали справи №5011-46/19091-2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Трансроуд Груп". 4. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та учасникам апеляційного провадження. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України. Головуючий суддя А.А. Верховець Судді Б.В. Отрюх М.А. ~Дідиченко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5011-46/19091-2012 — Ухвала — Кишеня