Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/2018/14

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
04.12.2018
Суддя
Філінюк І.Г.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 04 грудня 2018 року м. Одеса Справа № 916/2018/14 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В. Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФФС» в особі ліквідатора Бєлової Олени Анатоліївни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.10.2018 про відмову у забезпечені позову суддя Найфлейш В.Д. місце ухвалення: м. Одеса за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФФС» до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстрой сервіс»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд сприяння добудови»; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Калінбудінвест»; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікромегас Інвест» в рамках справи № 916/2018/14 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФФС» про визнання банкрутом ліквідатор - арбітражний керуючий Бєлова Олена Анатоліївна кредитори: 1. Публічне акціонерне товариство Акціонерного банку «Укргазбанк»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-Інвест»; 3. Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області встановив: Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ФФС» в особі ліквідатора Бєлової Олени Анатоліївни відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 25.10.2018 у справі № 916/2018/14 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/2018/14. Керуючись статтями 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів - у х в а л и л а: 1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФФС» в особі ліквідатора Бєлової Олени Анатоліївни пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 25.10.2018 у справі № 916/2018/14. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФФС» в особі ліквідатора Бєлової Олени Анатоліївни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.10.2018 у справі № 916/2018/14. 3. Запропонувати учасникам справи про банкрутство, протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Філінюк І.Г. Суддя Аленін О.Ю. Суддя Лавриненко Л.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/2018/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/2018/14 — Ухвала — Кишеня