Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 643/373/18

Суд
Салтівський районний суд міста Харкова
Дата
02.11.2018
Суддя
Майстренко О. М.
Категорія
Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб

Текст рішення

Справа № 643/373/18 Провадження № 2/643/2580/18 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02.11.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Майстренко О.М., при секретарі~ Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, 3-тя особа ПАТ «Страхова компанія « Арсенал Страхування » про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,- ВСТАНОВИВ: Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ~ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП. Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, 3-тя особа ПАТ «Страхова компанія « Арсенал Страхування » про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди. Представник відповідача - адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення в якості співвідповідача ПРаТ СК~ «Арсенал-Страхування~» (03056,~м.~Київ,~вул.~Борщагівська,154),~ так~ як цивільно-~правова відповідальність~ власника~ ~транспортного засобу~ «Mitsubishi~Pajero»,~реєстраційний номер~АХ 7545ЕІ~застрахована ~ у~ ПРаТ~«СК ~«Арсенал ~Страхування »~ за~ полісом~ №~АК /0123577~від 05.08.2016~ року~ обовязкового~ ~страхування ~цивільно-правової~відповідальності ~власників ~наземних ~ транспортних~ засобів.~ ~ Згідно зі~ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухав сторони , прийшов до висновку, що клопотання про залучення в якості співвідповідача ПРаТ СК~ «Арсенал-Страхування~» підлягає задоволенню Керуючись ст.ст. 51, 353 ЦПК України,- УХВАЛИВ: Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4 - задовольнити. ~ ~ ~ ~ ~Залучити ~по цивільній~справі за~позовом ~ОСОБА_1 до~ОСОБА_2,~3-тя~особа:~ОСОБА_3 про~відшкодування матеріальної~шкоди,~завданої внаслідок~ДТП ~та ~за ~зустрічною ~ ~позовною ~заявою ~ОСОБА_2~ ~ до~ОСОБА_1,~ОСОБА_3,~ ~3-тя~особа ~ПАТ ~ «Страхова~ ~ компанія~ «~Арсенал ~Страхування ~ »~про відшкодування~матеріальної ~та ~моральної ~шкоди,~завданої внаслідок~ ~ ~ дорожньо~-~транспортної ~пригоди ~в якості~співвідповідача ПРаТ~ СК~ «Арсенал-Страхування~» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська,154 ). Відкласти судове засідання до 10 год. 00 хв. 13 грудня 2018 року. Направити на адресу співвідповідача копію даної ухвали та позовну заяву з додатками. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Суддя Майстренко О.М

Інші документи цієї справи8

Справа № 643/373/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 643/373/18 — Ухвала — Кишеня