Текст рішення
~~~
~~~~~
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "04" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 19/5007/8-Б/12
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №19/5007/8-Б/12 за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м. Київ) до боржника ОСОБА_1 господарства ім. Івана Франка (с.Райки Бердичівського району Житомирської області) про банкрутство
за участю учасників судового процесу:
від кредиторів: не з'явилися;
від боржника: не з'явилися,-
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 господарства ім. Івана Франка.
09.11.2018 на електронну пошту та 13.11.2018 поштовою кореспонденцією до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 09.11.2018 № 01-01/9/1 про участь у справі.
Ухвалою господарського суду від ~09.11.2018 прийнято заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 09.11.2018 № 01-01/9/1 про участь у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні 04.12.2018 о 10:40 год.
15.11.2018 та 19.11.2018 до суду повернулись копії ухвал від 08.11.2018 та 09.11.2018, які 09.11.2018 та 12.11.2018 рекомендованою кореспонденцією було надіслано на адресу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".
03.12.2018 на електронну пошту суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 03.12.2018 № 01-01/9/2 про повернення без розгляду заяви від 09.11.2018 № 01-01/9/1 про участь у справі.
Представники кредиторів у судове засідання не з'явилися.
Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 09.11.2018 № 01-01/9/1 про участь у справі та заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 03.12.2018 № 01-01/9/2 про повернення без розгляду заяви від 09.11.2018 № 01-01/9/1 про участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.
У поданій до суду заяві від 03.12.2018 № 01-01/9/2 про повернення без розгляду заяви від 09.11.2018 № 01-01/9/1 про участь у справі, арбітражний керуючий ОСОБА_2 зазначає, що у зв'язку з зайнятістю не може виконувати повноваження ліквідатора ОСОБА_1 господарства ім. Івана Франка, та просить на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України повернути без розгляду раніше подану заяву від 09.11.2018 № 01-01/9/1 про участь у справі.
Згідно з частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним ~кодексом України, іншими законодавчими ~актами ~України.
Відповідно до частини 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, а також користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.
Таким чином, пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість залишення заяви без розгляду, а не повернення її без розгляду, як зазначено арбітражним керуючим ОСОБА_2 у заяві від 03.12.2018 № 01-01/9/2.
Разом з тим, враховуючи посилання арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ~пункт 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, заява від 03.12.2018 № 01-01/9/2 про повернення без розгляду заяви від 09.11.2018 № 01-01/9/1 про участь у справі розцінюється судом як заява про залишення без розгляду заяви від 09.11.2018 № 01-01/9/1 про участь у справі.
Судом встановлено, що заяву про залишення без розгляду заяви від 09.11.2018 № 01-01/9/1 про участь у справі, подано арбітражним керуючим ОСОБА_2 до початку розгляду ~по суті заяви від 09.11.2018 № 01-01/9/1 про участь у справі.
За викладених обставин, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 03.12.2018 № 01-01/9/2; залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 09.11.2018 № 01-01/9/1 про участь у справі.
Відповідно до ~положень пункту 4.23 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 №8, у разі коли від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство або не надійшла заява про участь у такій справі в установлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого із вчиненням повторного запиту до автоматизованої системи в порядку, визначеному цим Положенням.
З огляду на вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне вчинити повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора боржника) у справі.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ~
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 03.12.2018 № 01-01/9/2.
2. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 09.11.2018 № 01-01/9/1 про участь у справі.
3. Вчинити повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора боржника) у справі.
4. Призначити наступне судове засідання на "20" грудня 2018 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.
Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області ~в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дата підписання 05.12.2018.
~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Костриця О.О.