Справа № 908/2487/18

~~~~~~~~~~ ~номер провадження справи ~26/116/18~~~~~ ~~~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~~ 29.11.2018~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/2487/18 м.Запоріжжя Запорізької області Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІР-БУД 1», код ЄДРПОУ 33169265 (вул. Каховська, 26, м. Запоріжжя, 69096; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001) Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юлдашев О.О. ~~~~~~Представник боржника у судове засідання не зявився. У підготовчому засіданні розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІР-БУД 1», м. Запоріжжя, про порушення провадження у справі про банкрутство останнього і відкриття процедури санації, ~яка подана у порядку ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Боржник не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлений в установленому законом порядку. З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності представника боржника. ~~~~~~~~Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~ ~~~~~~~~20.11.2018. до господарського суду Запорізької області звернувся директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІР-БУД 1» ОСОБА_1 із заявою про відкриття справи про банкрутство з метою проведення процедури санації в порядку ст. 94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. ~~~~~~~~26.10.2018. учасником боржника були проведені позачергові загальні збори на яких ОСОБА_1 повідомлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІР-БУД 1» ~має заборгованість, перед двома кредиторами (ТОВ ФАЙНОБУД та ТОВ ТКС ОСОБА_2 на загальну суму 2~ ~008 800,00 грн.), яка перевищує суму 300 мінімальних заробітних плат, що загрожує блокадою підприємницької діяльності через можливий арешт банківських рахунків у виконавчому провадженні, а також через застосування процедур передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та запропонував скористатись правом наданим ст. 94 Закону про банкрутство звернувшись до суду з приводу порушення провадження у справі. ~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене ~зборами учасників товариства прийнято рішення: - затвердити план санації; термін процедури санації встановити у шість місяців; санаційними заходами визначити збільшення статутного фонду, отримання банківського кредиту, стягнення дебіторської заборгованості; - звернутися до кредиторів з приводу погодження плану санації, отримання згоди на проведення санації, згоди на призначення керуючим санацією ОСОБА_1, пропозиції щодо кандидатури розпорядника майна; - звернутись до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. ~~~~~Дане рішення оформлено рішенням зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІР-БУД 1» від 26.10.2018. ~~~~~~На впровадження зазначеного плану санації та призначення керуючим санацією директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІР-БУД 1» ОСОБА_1, за умови призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 письмову згоду надав кредитор - ТОВ «ФАЙНОБУД». ~~~~Відповідно до статті 94 Закону про банкрутство підготовче засідання суду, у якому здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, проводиться у місячний строк з дня винесення ухвали про прийняття заяви про відкритя провадження (проваджень) справи про банкрутство. ~~~~~~~За результатами розгляду обґрунтованості вимог заявника до боржника господарський суд виносить ухвалу про: - відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і відкриття процедури санації; - введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та призначення розпорядника майна в порядку, встановленому цим Законом, та керуючого санацією - керівника боржника, які діють відповідно до вимог цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею; - відмову у відкритті провадження (проваджень) у справі про банкрутство. ~~~~~~Господарський суд, дослідивши заяву боржника та проаналізувавши поданий план санації, вважає заяву боржника обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам, установленим ~ст. 94 Закону ~з огляду на таке. ~~~~~~Відповідно до положень Закону про банкрутство під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника. ~~~~Планом санації, поданим боржником, передбачено погашення кредиторської заборгованості за рахунок збільшення внесків учасника товариства до статутного капіталу, залучення кредитних коштів та повернення дебіторської заборгованості. ~~~~~~~~План санації передусім ставить на меті фінансове оздоровлення підприємства-боржника та запобігання визнання його банкрутом, кредитор боржника - ТОВ «ФАЙНОБУД», вимоги якого перевищують п'ятдесят відсотків загальної заборгованості ТОВ «ТІР-БУД 1», надав свою згоду на здійснення заходів, визначених цим планом. ~~~~~~А тому, господарський суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство та ввести процедуру санації боржника керівником. ~~~~~Крім того, з метою забезпечення інтересів кредиторів, господарський суд вважає за необхідне призначити розпорядника майна. ~~~~~~~~Кредитором ТОВ ФАЙНОБУД відповідно до положень п. 2 статті 94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, запропоновано кандидатуру розпорядника майна - ~арбітражного керуючого ОСОБА_3 ~~~~~~Враховуючи викладене розпорядником майна боржника слід призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3, а керуючим санацією - керівника боржника ОСОБА_1. ~~~ ~~~~~У відповідності до ч. 4 статті 94 Закону Про відновлення платоспроможності... слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення і відкриття процедури санації на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. ~~~~~~~~Попереднє засідання суду слід призначити на 17.01.2019. о 10-45 год. ~~~~~~Керуючись статтями 2, 16, 94, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~ Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІР-БУД 1», код ЄДРПОУ 33169265 (вул. Каховська, 26, м. Запоріжжя, 69096; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001). ~~~~~~~~Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. ~~~~~~~~Відкрити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІР-БУД 1», код ЄДРПОУ 33169265 (вул. Каховська, 26, м. Запоріжжя, 69096; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001). ~~~~~~~~Керуючим санацією призначити директора боржника ОСОБА_1, Львівська область, м. Винники, вул. Ціолковського, 33, ідент.номер НОМЕР_1. ~~~~~~~~Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво Міністерства Юстиції України №1714 від 31.07.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, а/с 647). ~~~Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України ~~оголошення про порушення справи про банкрутство і відкриття процедури санації відповідно до статті 94 Закону Про відновлення платоспроможності.... ~~~~~~~~Зобов'язати керуючого санацією разом з розпорядником майна розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до господарського суду у строк 14.01.2019. Попереднє засідання суду призначити на 17.01.2019р. о 10-45. ~~~~~~~~Зобовязати розпорядника майна боржника ОСОБА_3 повідомити усіх кредиторів у справі про дату і час попереднього засідання суду. ~~~~~~~~Копію ухвали надіслати: боржнику, керуючому санацією ОСОБА_1, розпоряднику майна ОСОБА_3, Ленінському районному суду м. Запоріжжя, Дніпровському ВДВС м. Запоріжжя, ГУ ДФС у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області. ~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 29.11.2018р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області. ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~