Текст рішення
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"04" грудня 2018 р. Справа № 910/23852/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Доманської М.Л.
Отрюха Б.В.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 02.08.2018 (повна ухвала складена 02.08.2018, суддя Пасько М.В.)
у справі №910/23852/16
за заявою Приватного підприємства "Еллада" (код 32265612)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.08.2018 визнано кредиторами Приватного підприємства "Еллада":
- Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк" на суму 340.355.591,02 грн., з яких: 3.524, 00 грн. - вимоги першої черги, а 340.352.067,02 грн. - вимоги четвертої черги;
- Головне управління ДФС у місті Києві на суму 42.456.738,66 грн., з яких: 3.524, 00 грн. - вимоги першої черги, а 42.453.214, 66 грн. - вимоги третьої черги;
відмовлено Головному управлінню ДФС у місті Києві у визнанні кредитором приватного підприємства "Еллада" на суму 730.008.440, 25 грн.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ГУ ДФС у місті Києві звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 в частині відхилення кредиторських вимог в розмірі 730.008.440, 25 грн., визнати Головне управління кредитором боржника на суму 772465178,91 грн.
Також, скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення по суті у зв'язку з відсутністю асигнувань на момент подання апеляційної скарги.
Окрім того, скаржник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 відхилено клопотання Головного управління ДФС у місті Києві про відстрочення сплати судового збору; апеляційну скаргу залишено без руху; зобов'язано Головне управління ДФС у місті Києві протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів: сплати судового збору в сумі 5286,00 грн.; надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення ТОВ "Завод модифікованих жирів", ПрАТ "Креатив", Офісу великих платників податків ДФС, Корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання), ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ПАТ "Державний ощадний банк України"; на підтвердження доводів клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.
Згідно з повідомленням, розміщене в газеті "Голос України" № 185(6940) від 03.10.2018, відповідно до ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішення зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 № 1, 03 жовтня 2018 року розпочав роботу новостворений Північний апеляційний господарський суд.
Актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу №910/2526/14 передано до Північного апеляційного господарського суду.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2018 справу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Отрюх Б.В., Доманська М.Л.
Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві, колегія суддів дійшла висновку про її повернення скаржнику з огляду на наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, докази сплати судового збору.
Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 апеляційну скаргу залишено без руху та зобов'язано Головне управління ДФС у місті Києві протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів: сплати судового збору в сумі 5286,00 грн., надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення ТОВ "Завод модифікованих жирів", ПрАТ "Креатив", Офісу великих платників податків ДФС, Корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання), ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ПАТ "Державний ощадний банк України", на підтвердження доводів клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги шляхом виконання вимог Київського апеляційного господарського суду, викладених в ухвалі від 10.09.2018, витребувані докази не подав.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, апеляційна скарга Головного управління ДФС у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 у справі №910/23852/16 не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.
У зв'язку з поверненням апеляційної скарги клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження належить залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 у справі №910/23852/16 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.
2. Клопотання Головного управління ДФС у місті Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали підписаний 04.12.2018.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді М.Л. Доманська
Б.В. Отрюх