Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/919/18

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
07.12.2018
Суддя
Ржепецький В.О.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 07 грудня 2018 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/919/18 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~м. Миколаїв Кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 39394277 Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Зерноторговая компанія Промінь, вул. Пушкінська, 12, м. Миколаїв, 54030, код ЄДРПОУ 38169254 Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1, вул. Тобілевича, 9/15, м. Львів, 79018 Суддя ~Ржепецький В.О., суть спору: про банкрутство, В С Т А Н О В И В: Ухвалою суду від 12.11.2018 підсумкове засідання у справі призначено на 17 грудня 2018 року о 10 год. 30 хв. 06.12.2018 на електронну адресу господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшли наступні документи: - звіт розпорядника майна за вих..№01-06/12-2018 від 06.12.2018; - звіт за вих. №02-06/12-2018 від 06.12.2018 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 03.09.2018 по 17.12.2018 в розмірах: 25924,90 грн. грошова винагорода, 324,00 грн. витрати; - заява №03-06/12-2018 від 06.12.2018 про видачу наказу на примусове стягнення коштів з Головного управління ДФС у Миколаївській області в якості виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Зерноторговая компанія «Промінь» за період з 03.09.2018 по 17.12.2018 в сумі 25924,90 грн. грошова винагорода, 324,00 грн. витрати. До звіту вих. №02-06/12-2018 від 06.12.2018 арбітражним керуючим не додано документів, які вказано в переліку додатків, а саме: копій підтверджуючих документів щодо витрат на 5 аркушах, про що свідчить акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2018. До звіту розпорядника майна арбітражним керуючим не додано документів, які вказано у переліку додатків, про що свідчить акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2018. 07.12.2018 на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшла заява за вих. №04-06/12-2018 від 06.12.2018 про стягнення коштів з Головного управління ДФС у Миколаївській області в якості виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Зерноторговая компанія «Промінь» за період з 03.09.2018 по 17.12.2018 грошової винагороди в сумі 25924,90 грн., витрат в сумі 324,00 грн. Звіти розпорядника майна за вих.№01-06/12-2018 від 06.12.2018 та за вих.№02-06/12-2018 від 06.12.2018, а також заяву №03-06/12-2018 від 06.12.2018 та заяву №04-06/12-2018 від 06.12.2018 слід призначити до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Згідно приписів ч.1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань, які мають відповідати вимогам ст. 170 ГПК України. Відповідно до вимог ч. ч. 8, 9 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Керуючись ст. ст. 26, 40, 89, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1.~~~~~~~~~~Судове засідання у справі для розгляду звіту розпорядника майна, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, заяву про стягнення коштів та заяви про видачу наказу ~призначити на 17 грудня 2018 року о 10.30 год. 2.~~~~~~~~~~Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх. 3.~~~~~~~~~~Повідомити учасників провадження ~у справі про призначення судового засідання. 4.~~~~~~~~~~Участь учасників провадження ~у справі про банкрутство у судовому засіданні не є обов'язковою. ~~~~~~~~~~5. ~~~Надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_1 акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2018. 6.~~~~~~~~~~Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство. 7. ~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О.Ржепецький

Інші документи цієї справи35

Справа № 915/919/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».