Справа № Б15/365-08

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 10.12.2018 м. Дніпро Справа № Б15/365-08 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. - доповідач, суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А. розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2018 у справі № Б15/365-08 (суддя Камша Н.М.), повний текст ухвали складено 19.11.2018 за позовом ліквідатора Левченка В.В., м. Дніпро до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон", м. Київ про визнання недійсним договору поставки № 158/юр від 10.06.2010 та застосування наслідків недійсності правочину у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпро до боржника Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпро про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство ВАТ "Завод "Дніпропрес" перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Левченко В.В. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2017 порушено провадження у справі № 904/7981/17 за позовом ВАТ "Завод "Дніпропрес" до ТОВ "Регіон" про визнання недійсним договору поставки № 158/юр від 10.06.2010 та застосування наслідків недійсності правочину. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2017 у справі № 904/ 7981/17 в задоволені позову - відмовлено. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ПАТ "Банк Кредит Дніпро", а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2017 у справі № 904/ 7981/17 - залишено без змін. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.05.2018 касаційну скаргу ПАТ "Банк Кредит Дніпро" задоволено частково; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 904/7981/17 - скасовано; справу № 904/7981/17 передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області в межах справи № Б15/365-08 про банкрутство ВАТ "Завод Дніпропрес". Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2018 в задоволенні позовної заяви ліквідатора Левченка В.В. про визнання недійсним договору поставки № 158/юр від 10.06.2010 та застосування наслідків недійсності правочину - відмовлено. Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду АТ "Банк Кредит Дніпро" оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду. В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати оскаржувану ним ухвалу місцевого господарського суду повністю та ухвалити нове рішення, яким позов ліквідатора Левченка В.В. - задовольнити в повному обсязі. Апеляційна скарга АТ "Банк Кредит Дніпро" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України і підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № Б15/365-08. Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили. Керуючись статтями 234, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження у справі № Б15/365-08 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро". Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 09.01.2019 об 11:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201. Учасники судового процесу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право надати відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику та іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков Судді: Л.М. Білецька Т.А. Верхогляд