Справа № 5011-43/14854-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "10" грудня 2018 р. Справа№ 5011-43/14854-2012 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Сотнікова С.В. Верховця ~А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі № 5011-43/14854-2012 (суддя Мандичев Д.В.) за заявою ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ТОВ "Брайтон" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі № 5011-43/14854-2012 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон"; ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайтон" як юридичну особу у зв'язку з банкрутством; зобов'язано ГУ ДФС у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайтон" з податкового обліку; припинено дію мораторію; провадження у справі про банкрутство № 5011-43/14854-2012 закрито; вирішено інші процесуальні питання. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі № 5011-43/14854-2012. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 апеляційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання Північному апеляційному господарському суду доказів повноважень Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А., а саме, рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та докази направлення сторонам копій апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у адресатів відсутні, листом з описом вкладення. Крім того, апелянту роз'яснено, що при невиконанні вимог вказаної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. До Північного апеляційного господарського суду надійшла заява на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2018, до якої долучено докази повноважень Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. Судовою колегією встановлено відсутність подання апелянтом доказів направлення сторонам копій апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у адресатів відсутні, листом з описом вкладення. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Стаття 259 ГПК України встановлює, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А., вона не відповідає вимогам ст. 174 ГПК України, а саме, до неї не додано доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів всім учасникам провадження у справі № 5011-43/14854-2012. Подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Отже, 10-денний строк, встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 у даній справі, закінчився 22.11.2018, оскільки вказана ухвала була вручена апелянту 12.11.2018. Колегією суддів встановлено, що ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. у строк, визначений судом, не усунуто всі недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме: не подано до суду доказів направлення сторонам копій апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у адресатів відсутні, листом з описом вкладення. Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі № 5011-43/14854-2012 підлягає поверненню. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі № 5011-43/14854-2012 з доданими до неї документами (на 5-ти арк.) повернути скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду України в порядку, встановленому ГПК України. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді С.В. Сотніков А.А. ~Верховець