Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 25/5005/7410/2012

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
10.12.2018
Суддя
Полєв Дмитро Миколайович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 10.12.2018 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро Справа № 25/5005/7410/2012 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. без участі представників сторін розглянувши справу за заявою Колективного підприємства матеріально-технічного постачання "Дніпрохім", м.~Дніпро до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж" (49000, м.~Дніпро, код ЄДРПОУ 01415246) про визнання банкрутом ~~~~ОСОБА_2 СУТЬ СПРАВИ: Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж", м. Дніпро, код ЄДРПОУ 01415246 порушено ухвалою суду від 30.08.2012 р. за заявою Колективного підприємства матеріально-технічного постачання "Дніпрохім", м. Дніпро. Ухвалою суду від 02.10.2012р. введено процедуру розпорядження майном боржника, ~розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 Ухвалою суду від 19.03.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів по справі. Постановою суду від 04.02.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 Ухвалою суду від 27.11.2018р. призначено розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури шість місяців. Проте, при друкуванні вступної частини зазначеною ухвали від 27.11.2018р., судом було помилково зазначено про явку в судове засідання представників сторін та про розгляд справи за участю секретаря судового засідання. Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити, допущену описку в ухвалі суду від 27.11.2018р. Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Виправити допущену описку в ухвалі суду від 27.11.2018р., виклавши її вступну частину у наступній редакції: "27.11.2018р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 25/5005/7410/2012 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. без участі представників сторін розглянувши справу за заявою Колективного підприємства матеріально-технічного постачання "Дніпрохім", м.~ ~~Дніпро до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж" (49000, м.~ ~~Дніпро, код ЄДРПОУ 01415246) про визнання банкрутом". ~~ Ухвала набирає законної сили з дати її підписання. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Суддя ОСОБА_2 ~ ~ ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 25/5005/7410/2012 — Ухвала — Кишеня