Текст рішення
Справа № 5010/2439/2011-Б-23/88
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Рочняк О. В.,
судді Михайлишина В.В.,
судді Ткаченко І.В.,
секретар судового засідання Клапків Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (вх.№17214/18) у справі
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Арагон Плюс", правонаступником якого є ТОВ "Науково-дослідний інститут стандартизації, метрології та сертифікації" вул.Грушевського ,7 с.Ковалівка, Коломийський р-н, Івано-Франківська область, 78200
про банкрутство колективного підприємства "Октан"
вул.Грушевського,68, смт. Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78315
учасники у справі про банкрутство: не з'явилися
ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство КП "Октан".
Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.13 КП "Октан" визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру.
Згідно з ухвалою від 30.03.16, суд продовжив строк ліквідаційної процедури КП "Октан" до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно з ухвалою від 21.11.18, суд призначив до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (вх.№17214/18) про заміну кредитора - ТОВ "Науково- виробниче підприємство Європа " на ОСОБА_1
23.11.18 від ліквідатора КП "Октан" арбітражного керуючого Ловаса В.О. надійшов відзив на заяву ОСОБА_1 (вх. №18366/18), в якому він повідомив про те, що не заперечує проти заміни кредитора.
30.11.18 від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. №18816/18) про розгляд заяви без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання 04.12.18 учасники у справі про банкрутство не з'явилися, хоча повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам у відповідності до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, суд встановив таке.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.14 затверджено реєстр вимог кредиторів КП "Октан", до якого, серед інших, внесено грошові вимоги ТОВ "НВП" Європа" в розмірі 881251 грн. 43 коп як вимоги четвертої черги, а також обліковано в шосту чергу вимог кредиторів вимоги ТОВ "НВП" Європа" в розмірі 63863 грн 39 коп.
05.11.18 між ТОВ "НВП" Європа" (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги (купівлі-продажу дебіторської заборгованості), за умовами якого первісний кредитор передає належне йому право вимоги у сумі 63863 грн 39 коп (заборгованість), а новий кредитор приймає право вимоги, яке належить первісному кредитору.
В п.п.2.1, 2.2 договору сторони узгодили, що ціна договору становить 1000 грн, оплата має бути проведена протягом 5ти днів з моменту підписання договору.
Перехід права вимоги відбувається з моменту підписання договору та акту прийому-передачі, факт повної сплати підтверджується платіжним дорученням (п.п.3.1, 3.2 договору).
09.11.18 між ТОВ "НВП" Європа" та ОСОБА_1 підписано акт приймання-передачі права вимоги.
Наявною в матеріалах справи квитанцією підтверджується факт перерахування 1000 грн за відступлення права вимоги.
Як визначено в ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України та ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч.1 ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
В ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 (вх.№17214/18) слід задовольнити та замінити кредитора КП "Октан" - ТОВ "НВП" Європа" на правонаступника - ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.2, 9, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.6 ст.12, ст.52, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 (вх.№17214/18) задовольнити.
Замінити кредитора колективного підприємства "Октан" - товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" Європа" з грошовими вимогами до боржника на суму 63863 грн 39 коп на правонаступника - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
Ліквідатору КП "Октан" внести зміни до реєстру вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.В. Рочняк
Суддя В.В. Михайлишин
Суддя І. В. Ткаченко