Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 01/5026/1159/2011

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
12.12.2018
Суддя
Васянович А.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 12 грудня 2018 року Справа № 01/5026/1159/2011 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., секретар судового засідання - Козоріз О.І., за участю представників сторін: від товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" - представник не з'явився, від публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - Охріменко Р.О. - представник за довіреністю, ліквідатора Іванюка Олександра Миколайовича, від Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - Андрієнко Є.В. - представник за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" про визнання поточних кредиторських вимог у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія", м. Черкаси про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за заявою публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" про визнання банкрутом. Постановою господарського суду Черкаської області від 28 березня 2018 року припинено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія". Припинено повноваження керуючого санацією Пирога І.Г. Визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1247, видане 15 липня 2013 року; поштова адреса: АДРЕСА_1). Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20 червня 2018 року постанову господарського суду Черкаської області від 28 березня 2018 року залишено без змін. Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12 листопада 2018 року справу №01/5026/1159/2011 прийнято до свого провадження суддею Васяновичем А.В. До господарського суду Черкаської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" надійшла заява про визнання поточних кредиторських вимог на суму 6 347 289 грн. 78 коп. Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 листопада 2018 року розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" про визнання поточних кредиторських вимог призначено в судовому засіданні на 05 грудня 2018 року. Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05 грудня 2018 року у зв'язку з клопотанням заявника розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" про визнання поточних кредиторських вимог відкладено на 11 год. 45 хв. 12 грудня 2018 року. Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" в судове засідання не з'явилося, про причини неявки суд не повідомило. Про дату, час і місце проведення судового засідання товариство було належним чином повідомлене, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області. Ліквідатор та представник голови комітету кредиторів в судовому засіданні проти вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" заперечували. В своїй письмовій заяві від 11 червня 2018 року за №23 ліквідатор поточні вимоги не визнавав. Письмових заперечень від голови комітету кредиторів та інших учасників судового провадження щодо заявлених поточних вимог до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника голови комітету кредиторів та ліквідатора, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" про визнання поточним кредитором відмовити повністю з наступних підстав: Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Рішенням зборів комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" від 06 лютого 2017 року (оформлене протоколом №1) головою комітету кредиторів обрано публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Черкасах. Згідно ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Згідно абз. 9 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до ч. 6 ст.23 вищевказаного Закону за наслідками розгляду кредиторських заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги кредиторів. Черговість задоволення вимог кредиторів встановлено ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". З матеріалів справи вбачається, що оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано в газеті "Голос України" на офіційному веб сайті Вищого господарського суду України від 02 квітня 2018 року за №50373. Із заявою про визнання поточним кредитором товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" звернулося до суду 30 травня 2018 року. В своїй заяві товариство зазначало, що 10 січня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу за №3. Згідно умов договору продавець зобов'язався поставити та передати у власність покупця ковбасні вироби (далі-товар) в кількості і за цінами, вказаними в накладних, які є невід'ємною частиною цього договору, а покупець - прийняти та оплатити товар на умовах даного договору. Також товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" у своїй заяві вказувало, що боржнику було поставлено ковбасну продукцію на загальну суму 6 408 515 грн. 86 коп. Заявник зазначав, що згідно даних заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог станом на 01 травня 2015 року заборгованість складає 6 347 289 грн. 78 коп. На підтвердження поставки товару заявником було додано до заяви копії накладних, довіреностей на отримання ТМЦ та податкових накладних. Вищевказані документи були засвідчені ОСОБА_5 Згідно з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" особою, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності є Котляр Наталія Іванівна. Однак в матеріалах справи відсутня довіреність на представництво, що підписана уповноваженою особою товариства для надання повноважень ОСОБА_5 та яка могла б підтверджувати ту обставину, що копії документів доданих до заяви засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством України. Відповідно до ст.91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05 грудня 2018 року зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" надати суду оригінали документів доданих до заяви про визнання поточним кредитором. Однак вимог ухвали суду товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" не виконало, витребуваних судом оригіналів документів не надало. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов'язкові реквізити: - назву документа (форми); - дату складання; - назву підприємства, від імені якого складено документ; - зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; - посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; - особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Пунктом 2.1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року N88, первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення. Господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов'язань і фінансових результатів. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя). Також Законом передбачено, що заява кредитора має містити, зокрема виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування, а також перелік документів, які додаються до заяви. В свою чергу, з урахуванням положень ч.1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Отже, незасвідчені в установленому законом порядку копії накладних та довіреностей, що додані до заяви не беруться судом до уваги і останні не можуть вважатися допустимими та належними доказами, які підтверджують поставку товару та заявлені вимоги до боржника. Враховуючи вищевикладене, господарський суд відмовляє у визнанні вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" до боржника у розмірі 6 347 289 грн. 78 коп. боргу та включення їх до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу. Слід вказати, що згідно Закону кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Отже, у разі повторного звернення до суду кредитора та надання суду всіх доказів такі вимоги будуть погашені в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. На підставі вищевказаного, та керуючись ст. ст. 38, 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, суд, УХВАЛИВ: 1. У визнанні поточних кредиторських вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" у розмірі 6 347 289 грн. 78 коп. - відмовити повністю. 2. Копію ухвали надіслати голові комітету кредиторів публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України", товариству з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" та ліквідатору Іванюку Олександру Миколайовичу. Суддя А.В. Васянович

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 01/5026/1159/2011 — Ухвала — Кишеня