Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~
12.12.2018 м. Дніпро Справа № 904/270/17
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фрілайн Трейд", м. Київ
до боржника ОСОБА_2 "Донецькпродторг", 49038, м. Дніпро, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 27, код ЄДРПОУ 21950711
про визнання банкрутом
Суддя ~Полєв Д.М.
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 "Донецькпродторг", 49038, м. Дніпро, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 27, код ЄДРПОУ 21950711 порушено 15.02.17р. за заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фрілайн Трейд", м. Київ за загальною процедурою; введено процедуру розпорядження майном строком до 09.06.17р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №108 від 04.02.13р. (поштова адреса: 49069, м.Дніпро, а/с 3925, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Ухвалою суду від 22.09.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
В зв'язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" на ухвалу суду від 22.09.2017р. справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого розгляду.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.10.2017р. у задоволенні апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" відмовлено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2017 р. у справі № 904/270/17 залишено без змін.
Постановою Верховного суду від 30.05.2018р. у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2017 у справі № 904/270/17 в частині визнання та включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Фрілайн Трейд", товариства з обмеженою відповідальністю "СІНУСБУД", товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ", яке є процесуальним правонаступником публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_4" залишено без змін.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2018р. відмовлено ТОВ "Амстор Трейд" у поновленні строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 22.09.2017р. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ~~ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2017 ~~у справі №904/270/17.
~~~~~~~~~~Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2018р. відмовлено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" у поновленні строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2017 (про визнання грошових вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ") у справі №904/270/17. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ~~ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2017 (про визнання грошових вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ") у справі №904/270/17.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.11.2018р. ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 (про затвердження реєстру вимог кредиторів) у справі № 904/270/17 залишено ~без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.11.2018р. ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 (про зміну кредитора його правонаступником та про визнання~ ~~~~~грошових вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ") у справі № 904/270/17 залишено без змін.
Справу повернуто до суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні:
- клопотання розпорядника майном про скасування арешту з рахунку боржника;
- клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури
Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. ~26, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити ~до розгляду в судовому засіданні на 27.12.2018р. о 12:30:
- клопотання розпорядника майном про скасування арешту з рахунку боржника;
- клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.
3. Явка кредиторів, боржника, розпорядника майном в судове засідання обов'язкова.
4. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майном.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя ОСОБА_5
~
~ ~