Справа № 910/8661/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "17" грудня 2018 р. Справа№ 910/8661/17 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Остапенка О.М. Пантелієнка ~В.О. розглянувши клопотання ОСОБА_2 від 13.11.2018 №09.1-11/688/18 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 у справі № 910/8661/17 (суддя Івченко А.М.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Дорстрой Монтаж" до Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики „Укрдорзв'язок" про порушення провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 у справі № 910/8661/17, повернуто без розгляду заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головного управління ДФС у м. Києві, Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой монтаж" з грошовими вимогами до боржника. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 у справі № 910/8661/17 та направити справу для продовження належного розгляду його заяви конкурсного кредитора до суду першої інстанції. Разом з тим, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 16.01.2018 у справі № 910/8661/17. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський вирішив апеляційну скаргу залишити без руху. 14.02.2018 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги. Враховуючи вищевикладене, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 прийнято заяву ОСОБА_2 вих. № 09.1-14/119/18 від 14.02.2018 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 у справі № 910/8661/17. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 вих. № 09.1-14/119/18 від 14.02.2018 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 у справі № 910/8661/17 повернуто скаржнику з доданими до неї матеріалами на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України. 13.11.2018 ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про повернення судового збору, в якій просить повернути судовий збір в сумі 4 800,00 грн., перерахований згідно платіжного доручення №3538376 від 25.01.2018. Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_2 від 13.11.2018 №09.1-11/688/18 про повернення судового збору у розмірі 4800,00 грн. Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання ОСОБА_2 від 13.11.2018 №09.1-11/688/18 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 у справі №910/8661/17 задовольнити. 2. Повернути ОСОБА_2 (02152, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 4 800,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 25.01.2018 №3538376. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді О.М. Остапенко В.О. ~Пантелієнко