Текст рішення
УХВАЛА
18 грудня 2018 року ~~~~~~~~~~~~~м. Чернігів ~~~справа № 927/894/14
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши справу за заявою кредитора: Публічного ~акціонерного ~товариства Комерційний банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ~Перемоги, 50,
поштова адреса: вул. Серьожнікова, 6, м. Чернігів, 14006
до боржника: Сільськогосподарського ~товариства з ~обмеженою ~відповідальністю "СТЕП", код 32359019, 16753, вул. Коцюбинського, 33, с. Щурівка, Ічнянський р-н, Чернігівська область ~
предмет спору: про порушення справи про банкрутство
за участю:
ОСОБА_1, довіреність № 8449-к-о від 29 грудня 2016 року, начальник відділу філії "Чернігівське регіональне управління ПАТ КБ "Приватбанк";
ліквідатор: ОСОБА_2
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали, на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.
Провадження ~у ~даній ~справі ~порушено ухвалою Господарського суду Чернігівської області від ~01 липня 2014 року. Оголошення оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України ~01 липня 2014 року за № 5566.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24 вересня 2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою Господарського суду Чернігівської області від ~23 грудня 2014 року боржника ~визнано ~банкрутом, відкрито ~ліквідаційну ~процедуру, обовязки ліквідатора банкрута покладено ~на арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вул. Борисенка, 45, 2-й поверх, м. Чернігів). Повідомлення оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23 грудня 2014 року за № 12848.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03 березня 2015 року визнано вимоги кредиторів ~та ~затверджено ~у ~цілому ~уточнений ~станом ~на ~02 березня 2015 року реєстр ~кредиторів ~з ~включенням ~до ~нього вимог ~у ~таких ~сумах та з такою черговістю ~задоволення:
- Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна ~Перемоги, 50, ~м. Дніпропетровськ, 49094, поштова адреса: вул. Серьожнікова, 6, м. Чернігів, 14006) у сумі 6090 грн. - 1 ~черга , 2692214,32 грн. - 4 ~черга ~задоволення,
- Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150) ~у ~сумі ~2436 грн. ~- 1 черга , 604427,72 грн. - ~4 черга , 59456,73 грн. - 6 черга задоволення.
- Товариства ~~з обмеженою відповідальністю ~"Інвестиційна ~компанія "ІФГ Капітал" (вул. Червоноармійська, 72, оф. 48, м. Київ, 03150) ~у ~сумі 1218 грн. - 1 черга ~задоволення, 5843722,77 грн. - 4 черга ~задоволення, 205804,18 грн. - 6 черга задоволення.
Ліквідаційна процедура неодноразово продовжувалась, востаннє ухвалою від 14 червня 2018 року до 23 грудня 2018 року. ~~
У звязку з закінченням строку ліквідаційної процедури, ~ухвалою господарського суду від 05 грудня 2018 року було призначено судове засідання та зобовязано ліквідатора надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.
14 грудня 2018 року ліквідатором подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на 6 (шість) місяців. Дане клопотання обґрунтовано тим, що до прийняття рішення Касаційним адміністративним судом України відносно спірного нерухомого майна, ліквідатор не має можливості сформувати ліквідаційну масу, провести розрахунки з кредиторами, скласти ліквідаційний баланс та подати на затвердження звіт ліквідатора. До поданого клопотання ліквідатором додано копію протоколу №10 засідання комітету кредиторів СТОВ Степ від 14 грудня 2018 року, на якому було прийнято рішення про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора на 6 (шість) місяців.
Розглянувши подане ліквідатором клопотання, суд встановив. ~~
Норми розділу ІІІ Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не містить положень щодо продовження строку ліквідаційної процедури, хоча саме по собі закінчення 12-місячного терміну ліквідаційної процедури не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство, оскільки метою ліквідаційної процедури є задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації активів банкрута, включених до ліквідаційної маси, а не закінчення строку ліквідації.
Враховуючи необхідність проведення додаткових дій, а також враховуючи те, що метою ліквідаційної процедури є задоволення вимог кредиторів, господарський суд вважає за можливе продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 (шість) місяців до 23 червня 2019 року з зобовязанням ліквідатора у встановлений строк надати суду звіт, ліквідаційний баланс та документи, що підтверджують виконані в ліквідаційній процедурі дії. ~~~~
Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу ~України, суд
УХВАЛИВ: ~~~
1.Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_2 (вул. Громадська, 45, 2-й поверх, м. Чернігів, 14037, свідоцтво Міністерства юстиції України № 428 від 27 лютого 2013 року) на 6 (шість) місяців до 23 червня 2019 року.
2.Зобовязати ліквідатора: надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.
3.Копію даної ухвали направити ліквідатору ОСОБА_2 (вул. Громадська, 45, 2-й поверх, м.Чернігів, 14000), кредиторам: Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна ~Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, поштова адреса: вул. Серьожнікова, 6, м. Чернігів, 14006), Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150), Товариству ~з обмеженою відповідальністю ~"Інвестиційна ~компанія "ІФГ Капітал" (вул. Червоноармійська, 72, оф. 48, м. Київ, 03150).
Ухвала складена та підписана 18 грудня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/ ~~~