Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б11/013-10

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
19.12.2018
Суддя
Мальована Л.Я.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "19" грудня 2018 р. м. Київ Справа № Б11/013-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деос-Плюс", м. Київ до Закритого акціонерного товариства "Київський м'ясопереробний завод" в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Карауш Ю.В., Київська обл., м. Вишневе про стягнення 511 117 грн. 38 коп. та влючення до реєстру вимог кредиторів Суддя- Мальована Л.Я. Представники сторін: позивача - Чайка Л.Й.; арбітражний керуючий - не з'явився. Обставини справи: Позивач звернувся до суду з позовом в межах справи про банкрутство ЗАТ "Київський м'ясопереробний завод" про стягнення та включення до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги в сумі 511 117 грн. 38 коп., з яких: 360 000 грн. 00 коп. - борг; 122 834 грн. 43 коп. - інфляційні втрати; 28 282 грн. 95 коп. - 3 % річних. 12.12.2018 р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Карауш Ю.В. ЗАТ «Київський м'ясопереробний завод» надійшло клопотання, в якому остання просить суд відкласти розгляд справи та надати додатковий час для підготовки відзиву, оскільки необхідно отримати інформацію про рух грошових коштів на ліквідаційному рахунку у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК". Представник позивача не заперечує щодо надання додаткового часу арбітражному керуючому для підготовки відзиву та відкладення розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне: Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. Враховуючи викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи. Керуючись ст. ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив: 1. Підготовче засідання відкласти на 16.01.19 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. 2. Вдруге зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 03.12.2018 р. Встановити строк для подання відзиву на позов до 12.01.2019 р. 3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою. 4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). 5. Ухвалу направити учасникам справи. Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України Суддя Л.Я. Мальована

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б11/013-10 — Ухвала — Кишеня