Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2067/18

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
26.12.2018
Суддя
Міньковський С.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~ "26" грудня 2018 р. Справа № 922/2067/18 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Черновою В.О. розглянувши матеріали справи за заявою ~ТОВ "Група Індустрія", м. Харків ~~~ про визнання банкрутом ~ТОВ "Група Індустрія", м. Харків ~ за участю сторін: не з'явились ВСТАНОВИВ: Кредитор - ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області звернувся до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 57 839,43 грн, що складається з штрафних санкцій, які донараховано згідно з п. 120.1.1., п. 120.1.2 статті 120-1 Податкового кодексу України за актом камеральної перевірки з питань дотримання граничних термінів реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.08.2018 р. №10933/20-40-12-15-19 на підставі податкового повідомлення-рішення №0137931215 від 31.08.2018 р. Ухвалою суду від 04.12.18 р. судом було заяву ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова залишено без руху та зобов'язано кредитора усунути недоліки. Ухвалою суду від 20.12.18 р. суд призначив заяву кредитора до розгляду в судовому засіданні. Розпорядник майна ОСОБА_3, на адресу якого була надіслана заява ДПІ, повідомлення про результат розгляду вимог кредитора суду не представив. В судове засідання жоден з учасників не з'явився, про причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Судом встановлено, що всіх учасників даного судового засідання повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в зв'язку з чим суд розглядає заяву кредитора по суті. Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора, додані до заяви кредитора документи, суд дійшов висновку, що заява кредитора підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів в шосту чергу на підставі наступного. У відповідності до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. В ході розгляду справи судом встановлено, що кредитор ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області звернувся до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 57 839,43 ~грн 27 листопада 2018 р., тобто після встановленого строку з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника (строк закінчився 01.10.2018 р.). Заявлені вимоги кредитора виникли на підставі податкового повідомлення-рішення №0137931215 від 31.08.2018 р. та складаються зі штрафних санкцій. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне включити вимоги ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області до шостої черги реєстру вимог кредиторів, а витрати по сплаті судового збору в розмірі 3524 грн до першої черги. Керуючись ст. ст. 23-25 Закону України "Про відновлення ~платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, УХВАЛИВ: 1. Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в сумі 57 839,43 грн не конкурсними та включити до реєстру вимог кредиторів ~у ~шосту чергу. 2. Включити до першої черги реєстру вимог кредиторів витрати по сплаті судового збору в розмірі 3524,00 грн. 3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, ліквідатору. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею. Ухвала підписана 26.12.2018 р. ~ Суддя ~~~~~~~ ~~~~~~~~ОСОБА_1

Інші документи цієї справи19

Справа № 922/2067/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2067/18 — Ухвала — Кишеня