Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б29/334-09

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
28.12.2018
Суддя
Катеринчук Л.Й.

Текст рішення

УХВАЛА 28 грудня 2018 року м. Київ Справа № Б29/334-09 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я. учасники справи: ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Будмехсервіс" боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" керуючий санацією - арбітражний керуючий Самошост Ігор Іванович кредитор - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" ОСОБА_6 розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_6 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2018 у складі колегії суддів: Коваль Л.А. (головуючий), Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є. у справі № Б29/334-09 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Будмехсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: 29.11.2018, поштовим відправленням ОСОБА_6 звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 29.11.2018 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2018 у справі №Б29/334-09 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №Б29/334-09 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2018. Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2018 касаційну скаргу ОСОБА_6 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2018 у справі №Б29/334-09 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником сплачено судовий збір за подання касаційної скарги на суму 3 524 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлений законом (6 400 грн.); надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги. 21.12.2018 до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_6 про усунення недоліків касаційної скарги у справі №Б29/334-09, до якої долучено оригінал квитанції №0.0.1214055368.1 від 17.12.2018 про сплату судового збору в розмірі 2 876 грн. Колегія суддів Верховного Суду приймає подану ОСОБА_6 заяву про усунення недоліків касаційної скарги та вважає подану скаржником касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту. Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_6 до 25.01.2019. Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги ОСОБА_6 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2018 у справі №Б29/334-09 без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду том(-и) матеріалів справи №Б29/334-09, в якому (-их) містяться оригінали постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2018 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2018, а також оригінали матеріалів провадження за заявою ОСОБА_6 про визнання частково недійсним аукціону та визнання недійсним договору купівлі-продажу майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада". На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження у справі №Б29/334-09 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою ОСОБА_6 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2018. 2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_6 на 12.02.2019 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326. 3. Надати учасникам справи №Б29/334-09 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_6 до 25.01.2019. 4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду том(-и) матеріалів справи №Б29/334-09, в якому (-их) містяться оригінали постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2018 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2018, а також оригінали матеріалів провадження за заявою ОСОБА_6 про визнання частково недійсним аукціону та визнання недійсним договору купівлі-продажу майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада". 5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Головуючий Л.Й. Катеринчук Судді В.Г. Пєсков В.Я Погребняк

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б29/334-09 — Ухвала — Кишеня