Справа № 5011-44/18931-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "03" січня 2019 р. Справа№ 5011-44/18931-2012 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Грека Б.М. Верховця ~А.А. розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві (далі - ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві) за заявою ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві про роз'яснення судового рішення на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.11.2018р. (повний текст складено 12.11.2018р.) у справі №5011-44/18931-2012 (суддя Чеберяк П.П.) за заявою ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві до Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду м.Києва від 12.11.2018р. по справі №5011-44/18931-2012 відмовлено в задоволенні заяви ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві про роз'яснення ухвали господарського суду м.Києва від 06.02.2017р. у справі №5011-44/18931-2012. Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 22.11.2018р. ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.11.2018р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до господарського суду м.Києва для розгляду заяви ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві про роз'яснення ухвали господарського суду м.Києва від 06.02.2017р. у справі №5011-44/18931-2012. Крім того, скаржник просить відстрочити сплату судового збору за звернення з заявою про роз'яснення судового рішення. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018р. апеляційну скаргу ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.11.2018р. по справі №5011-44/18931-2012 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду довіреність, яка посвідчує повноваження ОСОБА_2 представляти інтереси ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві, докази направлення копії апеляційної скарги всім учасникам провадження та докази про сплату судового збору в сумі 1762 грн. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.12.2018р. вбачається, що ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві 19.12.2018р. отримало ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018р. Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 29.12.2018р. З матеріалів справи вбачається, що апелянт не виконав вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018р. та не надав суду довіреність, яка посвідчує повноваження ОСОБА_2 представляти інтереси ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві, докази направлення копії апеляційної скарги всім учасникам провадження та докази про сплату судового збору в сумі 1762 грн. Відповідно до приписів ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.11.2018р. по справі №5011-44/18931-2012 (з доданими до неї матеріалами) повернути ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві. 2.Матеріали оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 12.11.2018р. по справі №5011-44/18931-2012 повернути до господарського суду м.Києва. 3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді Б.М. Грек А.А. ~Верховець