Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451
e-mail: [email protected]
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" грудня 2018 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 907/416/18
~~~~~
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО-ПЛАСТ, м. Мукачево від 07.09.2018 б/н з грошовими вимогами до боржника у сумі 313771,34грн.
у межах справи №907/416/18
За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ (ідентифікаційний код 32218536)
про банкрутство ~
За участю представників:
від заявника (боржника) - ОСОБА_2 довіреність № 23 від 27.10.2017 ~
арбітражний керуючий - не з'явився ~~
від кредитора ДФС ГУ у Закарпатській області ~ОСОБА_3 довіреність № 41/07-16-10-05-04 ~від 28.02.18
від кредитора ПАТ "Державний ощадний банк"- ОСОБА_4 ~~
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ (ідентифікаційний код 32218536) звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ Консервний завод Універ у порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у редакції чинній з 18.01.2013.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.06.2018 у справі №907/416/18 прийнято до розгляду вказану заяву та призначено підготовче засідання на 24.07.2018.
Ухвалою суду від 24.07.2018 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Консервний завод Універ.
Постановою Господарського суду Закарпатської області від 07.08.2018 ТОВ Консервний завод Універ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної процедури ОСОБА_5, встановлено строк для предявлення вимог до боржника протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
07.09.2018 від товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО-ПЛАСТ, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Мукачево надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 313 771,31 грн.
Ухвалою суду від 26.09.2018 заявника було повідомлено про наявність недоліків при поданні заяви з грошовими вимогами до боржника, а саме - ~заявником не приєднано до заяви належних доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку за подання кредиторської заяви та документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Заявнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЕКО-ПЛАСТ встановлено строк їх усунення до 08.10.2018.
Ухвалою суду від 24.10.2018 відкладено попереднє судове засідання на 12.11.2018.
Ухвалою суду від 12.11.2018 попереднє судове засідання відкладено на 29.11.2018 для надання можливості кредиторам та ліквідатору подати суду додаткові письмові пояснення по суті своїх доводів та заперечень.
Ухвалою суду від 29.11.2018 попереднє судове засідання відкладено на 18.12.2018.
На день попереднього засідання недоліки даної заяви не усунуто, суду не подано належних доказів сплати судового збору за подання заяви з вимогами до боржника.
~ ~Відповідно до ч. 2~ ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"~ якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.
Частиною 3 наведеної норми встановлено, що повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою~ статті 23 цього Закону.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 4, 6~ ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).
~ Оскільки у встановлений судом строк заявник виявлені недоліки поданої заяви не усунув, вона підлягає поверненню.~ ~~
Керуючись ст. ст. 23, 24, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ~ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЕКО-ПЛАСТ~ з кредиторськими вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ (90300, м. Виноградів, вул. Промислова, буд.1, код 32218536) на суму 313771,31 грн. повернути без розгляду.
2.~ Дану ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику та ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1~ ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ф. Ремецькі