Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2548/18

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
03.01.2019
Суддя
Юлдашев О.О.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~~~~~~~~~ ~номер провадження справи ~26/141/18~~~~~ ~~~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~~ 03.01.2019~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/2548/18 м.Запоріжжя Запорізької області ~~~~~~Боржник Приватне підприємство АНВІМА (вул. Перемоги, 63, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 35968870; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001) Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юлдашев О.О. ~~~~~~Представник боржника у судове засідання не зявився. У підготовчому засіданні розглядається заява Приватного підприємства АНВІМА, м. Запоріжжя, про порушення провадження у справі про банкрутство останнього і відкриття процедури санації, ~яка подана у порядку ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Боржник не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлений в установленому законом порядку. З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності представника боржника. ~~~~~~~~Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~ ~~~~~~~~26.11.2018. до Господарського суду Запорізької області звернувся директор ~~~заява Приватного підприємства АНВІМА ОСОБА_1 із заявою про відкриття справи про банкрутство з метою проведення процедури санації в порядку ст. 94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. ~~~~~~~~22.10.2018. учасником боржника були проведені збори на яких ОСОБА_1 повідомлено, що Приватне підприємство АНВІМА має заборгованість, перед двома кредиторами (ТОВ «ТКС ОСОБА_2» та ТОВ «ФАЙНОБУД» на загальну суму 1~ 803 750,00 грн.), яка перевищує суму 300 мінімальних заробітних плат, що загрожує блокадою підприємницької діяльності через можливий арешт банківських рахунків у виконавчому провадженні, а також через застосування процедур передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та запропонував скористатись правом наданим ст. 94 Закону про банкрутство звернувшись до суду з приводу порушення провадження у справі. ~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене ~зборами учасників товариства прийнято рішення: - затвердити план санації; термін процедури санації встановити у шість місяців; санаційними заходами визначити збільшення статутного фонду, отримання банківського кредиту, стягнення дебіторської заборгованості; - звернутися до кредиторів з приводу погодження плану санації, отримання згоди на проведення санації, згоди на призначення керуючим санацією ОСОБА_1, пропозиції щодо кандидатури розпорядника майна; - звернутись до Господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. ~~~~~~~~Дане рішення оформлено рішенням учасника Приватного підприємства АНВІМА ~№ 8 від 22.10.2018. ~~~~~~~~На впровадження зазначеного плану санації та призначення керуючим санацією директора Приватного підприємства АНВІМА ОСОБА_1, за умови призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 письмову згоду надав кредитор - ТОВ «ТКС ОСОБА_2». ~~~~~~~~Відповідно до статті 94 Закону про банкрутство підготовче засідання суду, у якому здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, проводиться у місячний строк з дня винесення ухвали про прийняття заяви про відкритя провадження (проваджень) справи про банкрутство. ~~~~~~~За результатами розгляду обґрунтованості вимог заявника до боржника господарський суд виносить ухвалу про: - відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і відкриття процедури санації; - введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та призначення розпорядника майна в порядку, встановленому цим Законом, та керуючого санацією - керівника боржника, які діють відповідно до вимог цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею; - відмову у відкритті провадження (проваджень) у справі про банкрутство. ~~~~~~~~Господарський суд, дослідивши заяву боржника та проаналізувавши поданий план санації, вважає заяву боржника обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам, установленим ~ст. 94 Закону ~з огляду на таке. ~~~~~~~~Відповідно до положень Закону про банкрутство під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника. ~~~~Планом санації, поданим боржником, передбачено погашення кредиторської заборгованості за рахунок збільшення внесків учасника товариства до статутного капіталу, залучення кредитних коштів та повернення дебіторської заборгованості. ~~~~~~~~План санації передусім ставить на меті фінансове оздоровлення підприємства-боржника та запобігання визнання його банкрутом, кредитор боржника - ТОВ «ТКС ОСОБА_2», вимоги якого перевищують п'ятдесят відсотків загальної заборгованості ПП «АНВІМА», надав свою згоду на здійснення заходів, визначених цим планом. ~~~~~~~~А тому, господарський суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство та ввести процедуру санації боржника керівником. ~~~~~~~~Крім того, з метою забезпечення інтересів кредиторів, господарський суд вважає за необхідне призначити розпорядника майна. ~~~~~~~~Кредитором ТОВ «ТКС ОСОБА_2» відповідно до положень п. 2 статті 94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, запропоновано кандидатуру розпорядника майна - ~арбітражного керуючого ОСОБА_3 ~~~~~~~~Враховуючи викладене розпорядником майна боржника слід призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3, а керуючим санацією - керівника боржника ОСОБА_1. ~~~ ~~~~~~~~У відповідності до ч. 4 статті 94 Закону Про відновлення платоспроможності... слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення і відкриття процедури санації на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. ~~~~~~~~Попереднє засідання суду слід призначити на 19.02.2019. о 10-15. ~~~~~~Керуючись статтями 2, 16, 94, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~ ~~~~~~~~Відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства АНВІМА (вул. Перемоги, 63, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 35968870; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001). ~~~ ~~~~~~~~Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. ~~~~~~~~Відкрити процедуру санації Приватного підприємства АНВІМА (вул. Перемоги, 63, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 35968870; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001). ~~~~~~~Керуючим санацією призначити директора боржника ОСОБА_1, адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374. ~~~~~~~~Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво Міністерства Юстиції України №1714 від 31.07.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, а/с 647). ~~~~Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України ~~оголошення про порушення справи про банкрутство і відкриття процедури санації відповідно до статті 94 Закону Про відновлення платоспроможності.... ~~~~~~~~Зобов'язати керуючого санацією разом з розпорядником майна розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до господарського суду у строк 15.02.2019. Попереднє засідання суду призначити на 19.02.2019р. о 10-15. ~~~~~~~~Зобовязати розпорядника майна боржника ОСОБА_3 повідомити усіх кредиторів у справі про дату і час попереднього засідання суду. ~~~~Копію ухвали надіслати: боржнику, керуючому санацією ОСОБА_1, розпоряднику майна ОСОБА_3, Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, Вознесенівському ВДВС м. Запоріжжя, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області. ~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 03.01.2019р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області. ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~

Інші документи цієї справи10

Справа № 908/2548/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2548/18 — Ухвала — Кишеня