Справа № 923/591/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~10 січня 2019 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 923/591/18 Господарський суд Херсонської області у складі судді ~Сулімовської М.Б., ~розглянувши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь ~в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі ~~~~~~~~~~ за заявою: ~Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до боржника: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверленд Ко ЛТД", м.Херсон про ~~банкрутство в с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №923/591/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверленд Ко ЛТД". ~~~~~~~~~~Ухвалами суду від 03.01.2019р. призначено судові засідання на 16.01.2019р. на 14 год. 30хв. та 15 год. 00 хв. ~~~~~~~~~~ 09.01.2018р. до суду звернувся розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1 із клопотанням про участь у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. ~~~~~~~~~~Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Відповідно до частини 7 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. ~~~~~~~~~~Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне. ~~~~~~~~~~Так при проведенні Господарським судом Херсонської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання встановлено, що у ~Господарському суді Київської області відсутній вільний час для проведення судових засідань 16.01.2019р. о 14.30 та о 15:00 в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Окрім цього, розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1 в разі відсутності вільного часу у Господарському суді Київської області просить суд самостійно визначити суд, відповідальний за проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з переліку наведених у клопотанні п'яти судів. ~~~~~~~~~~Згідно з частиною 5 ~статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. ~~~~~~~~~~Отже, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в законі не визначені. ~~~~~~~~~~Положення ст.197 ГПК України не передбачають обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції в разі наявності про це клопотання сторони. З огляду на те, що ~такий спосіб участі має винятковий характер, повинні, насамперед, існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. ~~~~~~~~~~В даному випадку заявником не зазначено причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь в судовому засіданні суду. ~~~~~~~~~~З огляду на викладене, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ~197, 234 ГПК України, суд - у х в а л и в: 1. У задоволенні клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 ~про участь у судовому засіданні 16.01.2019р. у справі № 923/591/18 в режимі відеоконференції відмовити. Ухвала суду набрала законної сили 10.01.2019р. та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська