Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
УХВАЛА
11 січня 2019 року №1, м. Черкаси справа № 14/5026/1020/2011
Вх.суду № 35/19, 38/19 від 02/01/2019
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши без повідомлення учасників справи заяву від 27.12.2018 №02-01/14298/1020-2011
заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,
про вжиття заходів забезпечення заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси,
до боржника, Закритого акціонерного товариства "Рось",
про визнання банкрутом,
УСТАНОВИВ:
Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., подано заяву від 27.12.2018 №02-01/14298/1020-2011 з вимогою: витребувати у ОСОБА_2 та повернути ЗАТ "Рось" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Юдицького О.В., цілісний майновий комплекс ЗАТ "Рось", розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з:
будівель і споруд загальною вартістю 396890,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 66148,33 грн., у такому складі:
№№ п/п Найменування Літера / № Загальна площа, мІ Вартість (в грн.) з ПДВ
1. Адміністративне приміщення А 493,60 51 828
2. Прибудова Б 134,80 14 154
3. Склад В 265,50 27 878
4. Зварювальний цех В 23,60 2 478
5. Склад Д 196,00 20 580
6. Зварювальний цех Ж 33,30 3 497
7. Насосна станція З 108,70 11 414
8. Будівля полірувального цеху Л 274,90 28 865
9. Будівля полірувального цеху М 413,50 43 418
10. Будівля розпилювального цеху Н 423,30 44 447
11. Прибудова Н 226,50 23 783
12. Будівля розпилювального цеху О 815,50 85 628
13. Трансформаторна підстанція Р 44,60 4 683
14. Будівля охорони С 9,60 1 008
15. Прохідна з прибудовою У 53,10 1 031
16. Битові приміщення Т 23,60 457
17. Битове приміщення Ф 50,70 891
18. Битове приміщення Х 39,50 763
19. Вольєр П 27,80 1 119
20. Склад Г 267,90 6 959
21. Склад К 343,20 5 061
22. Ворота №1 -------- 452
23. Хвіртка №2 -------- 42
24. Огорожа №3 -------- 380
25. Огорожа №4 -------- 6 396
26. Огорожа №5 -------- 679
27. Огорожа №6 -------- 268
28. Ворота №8 -------- 186
29. Вбиральня Ч -------- 3 051
30. Очисні споруди №7 -------- 5 404
обладнання загальною вартістю 417533,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 69588,83 грн. у складі:
№№ п/п Найменування Кількість Вартість (в грн.) з ПДВ
1. Автоматичний розвантажник заготівок РС-00000112 1 4 702
2. Автоматична шліфувально-полірувальна лінія РС-00000031 1 37 728
3. Автоматичний розвантажник заготівок РС- 1 4 702
4. Автоматичний розвантажник заготівок РС-00000110 1 4 702
5. Автоматичний розвантажник заготівок РС-00000111 1 4 702
6. Бетонозмішувач (об'єм 500 л) РС-00000478 1 1 080
7. Імпортне обладнання багатодискова машина MORDENTI GP800MG/14 РС-00000017 1 10 688
8. Імпортне обладнання багатодискова машина MORDENTI GP800MG/14 РС-00000018 1 10 688
9. Імпортне обладнання багатодискова машина MORDENTI GP800MG/14 РС-00000019 1 10 688
10. Імпортне обладнання багатодискова машина MORDENTI GP800MG/14 РС-000000021 1 8 550
11. Калібратор РС-00000029 1 5 119
12. Калібратор РС-00000566 1 5 119
13. Кодувач РС-00000101 1 102
14. Кодувач РС-00000105 1 102
15. Командний контролер РС-00000090 1 556
16. Компресор РС-00000037 1 556
17. Компресор РС-00000038 1 556
18. Компресор РС-00000040 1 1 313
19. Компресор СО-7Б РС-00000041 1 491
20. Конвеєрна лінія РС-000000 33 1 360
21. Кран козловий РС-00000136 1 47 250
22. Кран козловий КК 32/5 РС-00000552 1 63 000
23. Кран балка 3,2 т. РС-00000043 1 3 877
24. Кран балка 3,2 т. РС-00000044 1 3 877
25. Насос РС-00000048 1 299
26. Насос НУИФ 100 РС-00000085 1 299
27. Насос НУИФ 100 РС-00000086 1 299
28. Обладнання насосної станції РС-00000055 1 1 342
29. Обладнання трансформаторної підстанції 400 кВа РС-00000054 1 4 050
30. Відрізний верстат 350 РС-00000028 1 1 215
31. Пилорама штрипсові GASPARI MENOTTI PC- 00000052 1 35 522
32. Підіймач стріловий РС-00000458 1 1 350
33. Понижуючий період (зарядний пристрій) РС- 00000061 1 140
34. Ролінговий конвеєр РС-00000030 1 1 646
35. Ролінговий конвеєр РС-00000024 1 1 646
36. Верстат для зняття фасок РС-00000035 1 13 321
37. Верстат відрізний «Алмаз» РС-00000093 1 1 215
38. Верстат відрізний «Беверс» РС-00000098 1 1 215
39. Верстат відрізний «Колібр» РС-00000091 1 1 215
40. Верстат полірувальний РС-00000050 1 2 887
41. Візок під блоки 20 т. GASPARI MENOTTI РС- 00000022 1 3 397
42. Візок під блоки 20 т. GASPARI MENOTTI РС- 00000113 1 3 397
43. Візок під блоки 20 т. GASPARI MENOTTI РС- 00000114 1 3 397
44. Фрезерувальна лінія РС-00000051 1 6 095
45. Штукатурна станція РС-00000441 1 1 563
46. Ємність металева 5мі РС-00000020 1 563
47. Ємність 50 мі РС-00000027 1 2 070
48. Ємність 60 мі РС-00000083 1 2 458
49. Ємність 60 мі РС-00000084 1 2 458
50. Калорифер РС-00000036 1 36
51. Будівельні ліси РС-00000087 1 576
52. Розчинозмішувач ОМО-54 РС-00000066 1 252
53. Сейф металевий РС-00000082 1 118
54. Навантажувач ТО-18 РС-0000060 1 14 625
55. Верстат заточний РС-0000095 1 3 456
56. Верстат радіально-свердлильний РС-0000089 1 4 603
57. Верстат токарний ИА 616 РС-0000088 1 4 603
58. Верстат точильно шліфувальний РС-0000069 1 9 205
59. Верстат фрезувальний 6Р12 РС-0000078 1 1 458
60. Верстат токарний ДИП 300 РС-0000070 1 4 374
61. Холодильник «Днепр-2» РС-0000072 1 11 520
62. Комплекс «ROBOTRON» 1 182
63. Деревообробний верстат ОЛНС-7 РС-0000019 1 164
64. Автонавантажувач 40814 РС-00000375 1 10 356
65. Навантажувач ВД 1792 РС-00000058 1 11 232
66. Навантажувач УН-053 РС-00000059 1 13 164
67. Електронавантажувач РС-00000073 1 8 285
Одночасно заявник подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу, ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_5, виданий Московським РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області 08.09.2009, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1), та третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, іпотекодержателю ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, паспорт НОМЕР_6, виданий 20.11.1996 Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4), здійснювати будь-які дії з вищевказаним майном, яке є предметом спору, такі як: відчуження майна у будь-якій формі, звернення стягнення на нього, зміни його власника, передачі до статутного фонду іншої юридичної особи, до завершення розгляду заяви про витребування майна по суті.
Вимога обґрунтована тим, що після винесення у справі №14/5026/1020/2011 постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 та постанови Вищого господарського суду України від 22.08.2017 про визнання недійсним правочину, ОСОБА_2 були вчинені дії, спрямовані на ускладнення повернення цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, його власнику шляхом передачі в іпотеку ОСОБА_3 12.06.2018, про що свідчить інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 12.11.2018 №144976185; що коли відповідач та іпотекодержатель дізнаються про подання позову про витребування майна із чужого незаконного володіння, вони можуть вчинити дії, пов'язані з відчуженням майна, зверненням стягнення на нього, зміною його власника, передачею до статутного фонду іншої юридичної особи, таке інше; що невжиття заходів забезпечення позову змусить ЗАТ "Рось" звертатись з відповідними позовами до відповідача та інших осіб про витребування майна, визнання недійсними правочинів, тошо, що створюватиме умови для порушення прав Товариства, оскільки потребує додаткових втрат часу та додаткових коштів на оплату судових витрат.
Розглянувши вказану заяву суд установив.
Ухвалою суду від 12.05.2011 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, ЗАТ "Рось". Ухвалою суду від 29.11.2011 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів ЗАТ "Рось" із загальною сумою вимог 15627170,38 грн. Постановою суду від 21.08.2012 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левченка В.М.
25.04.2013 ліквідатором банкрута подано заяву про визнання недійсним Договору від 27.04.2010 №780. Ухвалою суду від 06.06.2013 заяву ЗАТ "Рось" від 25.04.2013 №01-34/37 задоволено повністю, однак вказана ухвала суду була скасовано судом апеляційної інстанції та заява ліквідатора банкрута неодноразово розглядалась судами різних інстанцій.
Ухвалою суду від 19.03.2015 №2 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іванюка О.М.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 (залишеною в силі постановою Вищого господарського суду України від 22.08.2017) ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.02.2017 про відмову задоволені заяви ліквідатора ЗАТ "Рось" скасовано, прийнято нове рішення: визнано недійсним договір купівлі-продажу майна цілісного майнового комплексу підприємства-банкрута ЗАТ "Рось" від 27.04.2010 №780, укладений між ЗАТ "Рось" та ТОВ "Техносоюз-Д" і посвідчений 27.04.2010 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А.
24.05.2018 ТОВ "Тенхносоюз-Д" звернулось до суду із заявою (вх.суду №14790/18 від 24.05.2018) про застосування наслідків недійсності правочину і визнання поточних вимог кредитора на суму 829373 грн., яку ухвалою суду від 17.08.2018 задоволено частково та визнано ТОВ "Техносоюз-Д" кредитором боржника на суму 701424,48 грн.
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.11.2018 №144976185 власником цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою АДРЕСА_1, є ОСОБА_2, право власності на вказане майно виникло у останньої на підставі договору купівлі-продажу з ТОВ «Техносоюз-Д» від 13.05.2010, майно передано в іпотеку ОСОБА_3 згідно з договором іпотеки від 12.06.2018.
Відповідно до ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно зі ст.136, 137 ГПК України: господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову; забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; позов забезпечується забороною відповідачу вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов'язання.
Відповідно до ч.6 ст.140, ч.1 ст.141 ГПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу; в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення; суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).
Враховуючи, що ОСОБА_2 майно в іпотеку передано, а ОСОБА_3 майно в іпотеку прийнято після винесення постанов Київським апеляційним господарським судом від 11.04.2017 та Вищим господарським судом України від 22.08.2017 і після звернення ТОВ "Тенхносоюз-Д" 24.05.2018 до суду із заявою про застосування наслідків недійсності правочину та визнання його поточних вимог, суд вважає передачу майна ОСОБА_2 в іпотеку і прийняття майна в іпотеку ОСОБА_3 діями, спрямованими на ускладнення повернення цілісного майнового комплексу його первісному власнику, ЗАТ "Рось", чи створення підстав для неможливості його повернення або перерходу права власності до іншої особи у разі пред'явлення ЗАТ "Рось" до суду такого позову (вимоги). Вказані дії є підставою для обрання таких видів забезпечення вимоги як "заборона відповідачу вчиняти певні дії" та "заборона іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору … або виконувати щодо нього інші зобов'язання", а саме підставою встановити заборону ОСОБА_2 здійснювати відчуження майна у будь-якій формі (в тому числі і змінювати його власника, передавати до статутного фонду іншої юридичної особи" та заборону ОСОБА_3 звертати стягнення на нього.
Суд вважає, що підстави застосування зустрічного забезпечення відсутні, оскільки заходи забезпечення не позбавляють ОСОБА_2 як власника майна можливості володіти і користуватися ним та оскільки пред'явлено вимогу про повернення майна із чужого незаконного володіння, задоволення якої не тягне виникнення будь-яких грошових зобов'язань перед ОСОБА_2 чи ОСОБА_3
Керуючись ст.137,140 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ЗАТ "Рось" в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., від 27.12.2018 №02-01/14298/1020-2011 задовольнити і вжити наступні заходи забезпечення позову (вимоги):
1.1. Заборонити ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_5, виданий Московським РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області 08.09.2009, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1), відчужувати у будь-якій формі (в тому числі змінювати власника, передавати до статутного фонду іншої юридичної особи) майно цілісного майнового комплексу, яке знаходиться по АДРЕСА_1, у складі:
нерухомого майна вартістю 396890 грн.:
№ Найменування Літера / № Загальна площа, м2
1 Адімінстративне приміщення А 493,60
2 Прибудова Б 134,80
3 Склад В 265,50
4 Зварювальний цех В 23,60
5 Склад Д 196,00
6 Зварювальний цех Ж 33,30
7 Насосна станція З 108,70
8 Будівля полірувального цеху Л 274,90
9 Будівля полірувального цеху М 413,50
10 Будівля розпилювального цеху Н 423,30
11 Прибудова Н 226,50
12 Будівля розпилювального цеху О 815,50
13 Трансформаторна підстанція Р 44,60
14 Будівля охорони С 9,60
15 Прохідна з прибудовою У 53,10
16 Битові приміщення Т 23,60
17 Битове приміщення Ф 50,70
18 Битове приміщення Х 39,50
19 Вольєр П 27,80
20 Склад Г 267,90
21 Склад К 343,20
22 Ворота №1 -
23 Звіртка №2 -
24 Огорожа №3 -
25 Огорожа №4 -
26 Огорожа №5 -
27 Огорожа №6 -
28 Ворота №8 -
29 Вбиральня Ч -
30 Очисні споруди №7 -
обладнання вартістю 417533 грн.:
№ Найменування Кількість
1 Автоматичний розвантажник заготівок РС-0000012 1
2 Автоматична шліфувально-полірувальна лінія РС-00000031 1
3 Автоматичний розвантажник заготівок РС 1
4 Автоматичний розвантажник заготівок РС-00000110 1
5 Автоматичний розвантажник заготівок РС-00000111 1
6 Бетонозмішувач (об'єм 500л) РС-00000478 1
7 Імпортне обладнання багатодискова машина
MORDENTI GP800MG/14 PC-00000017 1
8 Імпортне обладнання багатодискова машина
MORDENTI GP800MG/14 PC-00000018 1
9 Імпортне обладнання багатодискова машина
MORDENTI GP800MG/14 PC-00000019 1
10 Імпортне обладнання багатодискова машина
MORDENTI GP800MG/14 PC-00000021 1
11 Калібратор РС-00000029 1
12 Калібратор РС-00000566 1
13 Кодувач РС-00000101 1
14 Кодувач РС-00000105 1
15 Командний контролер РС-00000090 1
16 Компресор РС-00000037 1
17 Компресор РС-00000038 1
18 Компресор РС-00000040 1
19 Компресор СО-7Б РС-00000041 1
20 Конвеєрна лінія РС-00000033 1
21 Кран козловий РС-00000136 1
22 Кран козловий КК 32/5 РС-00000552 1
23 Кран балка 3,2 т РС-00000043 1
24 Кран балка 3,2 т РС-00000044 1
25 Насос РС-00000048 1
26 Насос НУИФ 100 РС-00000085 1
27 Насос НУИФ 100 РС-00000086 1
28 Обладнання насосної станції РС-00000055 1
29 Обладнання трансформаторної підстанції 400 кВа РС-00000054 1
30 Відрізний верстат 350 РС-00000028 1
31 Пилорама штрипсові GASPARI MENOTTI РС-00000052 1
32 Підіймач стріловий РС-00000458 1
33 Понижуючий період (зарядний пристрій) РС-00000061 1
34 Ролінговий конвеєр РС-00000030 1
35 Ролінговий конвеєр РС-00000024 1
36 Верстат для зняття фасок РС-00000035 1
37 Верстат відрізний «Алмаз» РС-00000093 1
38 Верстат відрізний «Беверс» РС-00000098 1
39 Верстат відрізний «Колібр» РС-00000091 1
40 Верстат полірувальний РС-00000050 1
41 Візик блоки 20 т GASPARI MENOTTI РС-00000022 1
42 Візок під блоки 20 т GASPARI MENOTTI РС-00000113 1
43 Візок під блоки 20 т GASPARI MENOTTI РС-00000114 1
44 Фрезерувальна лінія РС-00000051 1
45 Штукатурна станція РС-00000441 1
46 Ємність металева 5 м3 РС-00000020 1
47 Ємність 50 м3 РС-00000027 1
48 Ємність 60 м3 РС-00000083 1
49 Ємність 60 м3 РС-00000084 1
50 Калорифер РС-00000036 1
51 Будівельні ліси РС-00000087 1
52 Розчинозмішувач ОМО-51 РС-00000066 1
53 Сейф металевий РС-00000082 1
54 Навантажувач ТО-18 РС-0000060 1
55 Верстат заточний РС-0000095 1
56 Верстат радіально-свердлильний РС-0000089 1
57 Верстат токарний ИА 616 РС-0000088 1
58 Верстат точильно-шліфувальний РС-0000069 1
59 Верстат фрезувальний 6Р12 РС-0000078 1
60 Верстат токарний ДИП 300 РС-0000070 1
61 Холодильник «Днепр-2» РС-0000072 1
62 Комплекс «ROBOTRON» 1
63 Деревообробний верстат ОЛНС-7 РС-0000019 1
64 Автонавантажувач 40814 РС-00000375 1
65 Навантажувач ВД1792 РС-00000058 1
66 Навантажувач УН-053 РС-00000059 1
67 Електронавантажувач РС-00000073 1
1.2.Заборонити ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, паспорт НОМЕР_6, виданий 20.11.1996 Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4) звертати на підставі договору іпотеки (серія та номер: 218, виданий 12.06.2018, видавник: приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Дишлева Т.В.) стягнення на майно, вказане у пункті 1.1. резолютивної частини цієї ухвали.
Ухвала суду набрала законної сили 11.01.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Виходцеву І.А. (АДРЕСА_4), приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Назаренко К.В. (АДРЕСА_5), ОСОБА_3 (АДРЕСА_6).
Суддя Ю.А. Хабазня
9