Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
~~
УХВАЛА
"09" січня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~926/1908-б/14
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б.
суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання Гунька О.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Укрсоцбанк б/н від 15.11.2018 (вх. ЗАГС 01-05/1152/18 від 19.11.2018)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 06.11.2018 (суддя Бутирський А.А., повний текст винесено та підписано 06.11.2018)
у справі № 926/1908-б/14
за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Боянівська, м. Чернівці
до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Інтер-А, м.Чернівці
про визнання банкрутом
за участю представників:
від ПАТ «Укргазбанк»: представник ОСОБА_3,
від АТ «Укрсоцбанк»: представник ОСОБА_4,
від інших учасників у справі про банкрутство: не з»явилися
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
~~
~~~~~~На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Укрсоцбанк б/н від 15.11.2018 (вх. ЗАГС 01-05/1152/18 від 19.11.2018) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 06.11.2018 ~у справі №926/1908-б/14.
~~~Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 призначено розгляд справи на 09.01.2019.
~~~~~02.01.2019 на адресу суду від ПАТ «Укргазбанк» надійшло клопотання №524-234/18 від 28.12.2018 про забезпечення у судовому засіданні в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції - Касаційний господарський суд у складі Верховного суду, Північний апеляційний господарський суд, або інший суд який знаходиться на території м. Києва .
~~~~~Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.01.2019 ~у зв»язку із неможливістю здійснити бронювання судового засідання в режимі відеоконференцзвязку через відсутність доступу до сайту системи бронювання, що підтверджується долученими до матеріалів справи довідок начальника відділу компютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки Західного апеляційного господарського суду ОСОБА_5 від 02.01.2019 та від 03.01.2019 відмовлено у задоволенні даного клопотання.
~~~08.01.2019 на адресу суду від арбітражного керуючого, розпорядника майна ТДВ «Інтер-А» ОСОБА_6 поступило клопотання б/н від 04.01.2019 (вх..№01-04/61/19 від 08.01.2019) про відкладення розгляду справи.
~~~~Суд, у зв»язку із неявкою учасників у справі про банкрутство та враховуючи подані вищевказані клопотання, порадившись на місці з метою повного та всебічного розгляду справи та дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне задоволити подані клопотання та відкласти розгляд справи в режимі відеоконференції.
~~Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В :
~~~1. Відкласти розгляд справи на 23.01.2019 року. о 11год.00хв. та провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
~~~2. Забезпечення проведення відеоконференції за участю ПАТ «Укргазбанк» ~доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного суду (01000, м. Київ , вул. Копиленка,6).
~~~~3. Копію даної ухвали надіслати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного суду (01000, м. Київ , вул. Копиленка,6).
~~~~4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду~ ~~справи . ~~~~~~
~~~
~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий ~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.М.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В.