Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/1908-б/14

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
09.01.2019
Суддя
Желік Максим Борисович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~ УХВАЛА "09" січня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~926/1908-б/14 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання Гунька О.П. розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Укрсоцбанк б/н від 15.11.2018 (вх. ЗАГС 01-05/1152/18 від 19.11.2018) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 06.11.2018 (суддя Бутирський А.А., повний текст винесено та підписано 06.11.2018) у справі № 926/1908-б/14 за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Боянівська, м. Чернівці до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Інтер-А, м.Чернівці про визнання банкрутом за участю представників: від ПАТ «Укргазбанк»: представник ОСОБА_3, від АТ «Укрсоцбанк»: представник ОСОБА_4, від інших учасників у справі про банкрутство: не з»явилися ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~ ~~~~~~На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Укрсоцбанк б/н від 15.11.2018 (вх. ЗАГС 01-05/1152/18 від 19.11.2018) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 06.11.2018 ~у справі №926/1908-б/14. ~~~Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 призначено розгляд справи на 09.01.2019. ~~~~~02.01.2019 на адресу суду від ПАТ «Укргазбанк» надійшло клопотання №524-234/18 від 28.12.2018 про забезпечення у судовому засіданні в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції - Касаційний господарський суд у складі Верховного суду, Північний апеляційний господарський суд, або інший суд який знаходиться на території м. Києва . ~~~~~Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.01.2019 ~у зв»язку із неможливістю здійснити бронювання судового засідання в режимі відеоконференцзвязку через відсутність доступу до сайту системи бронювання, що підтверджується долученими до матеріалів справи довідок начальника відділу компютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки Західного апеляційного господарського суду ОСОБА_5 від 02.01.2019 та від 03.01.2019 відмовлено у задоволенні даного клопотання. ~~~08.01.2019 на адресу суду від арбітражного керуючого, розпорядника майна ТДВ «Інтер-А» ОСОБА_6 поступило клопотання б/н від 04.01.2019 (вх..№01-04/61/19 від 08.01.2019) про відкладення розгляду справи. ~~~~Суд, у зв»язку із неявкою учасників у справі про банкрутство та враховуючи подані вищевказані клопотання, порадившись на місці з метою повного та всебічного розгляду справи та дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне задоволити подані клопотання та відкласти розгляд справи в режимі відеоконференції. ~~Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В : ~~~1. Відкласти розгляд справи на 23.01.2019 року. о 11год.00хв. та провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81. ~~~2. Забезпечення проведення відеоконференції за участю ПАТ «Укргазбанк» ~доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного суду (01000, м. Київ , вул. Копиленка,6). ~~~~3. Копію даної ухвали надіслати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного суду (01000, м. Київ , вул. Копиленка,6). ~~~~4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду~ ~~справи . ~~~~~~ ~~~ ~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий ~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.М. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/1908-б/14 — Ухвала — Кишеня