Справа № 908/6036/14

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А про відмову в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції 15.01.2019 року м. Дніпро Справа № 908/6036/14 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач) судді Березкіна О.В., Кузнецов В.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.11.2018 року у справі № 908/6036/14 (суддя - Кричмаржевський В.А., м. Запоріжжя) Боржник Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників" м. Запоріжжя про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.11.2018 року задоволено заяву Компанії "Емі Венче Кепітал Лтд" про процесуальну заміну кредитора. Здійснено заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Солар" на правонаступника Компанію "Емі Венче Кепітал Лтд". Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити у задоволенні заяви Компанії "Емі Венче Кепітал Лтд" про процесуальну заміну кредитора у справі про банкрутство. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 29.01.2019 року о 14:10 год. На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої останній просить доручити Печерському районному суду м. Києва. Заява мотивована тим, що місце роботи представника особи, яка подала апеляційну скаргу знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 32-В, оф. 207, явка в судове засідання є дещо утрудненою, оскільки спричиняє великий обсяг затрат як часу, так і грошових коштів, а якщо засідання не відбуваються у визначений судом час, вказані затрати представника ще й невиправдані. Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Розглянувши подану представником Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" заяву колегія суддів дійшла висновку про відмову в її задоволенні, оскільки в суді, в якому представник просить забезпечити проведення відеоконференції відсутня технічна можливість її проведення. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд У Х В А Л И В: У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити. Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко Суддя _________________ О.В. Березкіна Суддя _________________ В.О. Кузнецов