Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1351/16

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
14.01.2019
Суддя
Мирутенко Олександр Леонтійович
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~ ~~ ~~~~УХВАЛА "14" січня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/1351/16 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії головуючого судді ~- ~О.Л. Мирутенко суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~О.І. Матущак ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~ОСОБА_1 Розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 Фінансова компанія Ідеа Капітал на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.10.2018 у справі №914/1351/16 за заявою: ОСОБА_2 Факторингова компанія Стандарт Кепітал до: ОСОБА_2 Трускавецьінвест про: банкрутство за участю представників: від апелянта~ ОСОБА_3 директор. ОСОБА_4 ~ представник (довіреність №б/н від 22.12.2017) від заявника не зявився. від боржника не зявився. ВСТАНОВИВ: В судове засідання 14.01.2019 прибули лише представники апелянта. ~ Від ОСОБА_2 Факторингова компанія Стандарт Кепітал надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю подання відзиву та заперечень на апеляційну скаргу, оскільки апелянтом оспорюються кредиторські вимоги ОСОБА_2 Факторингова компанія Стандарт Кепітал. При цьому в клопотанні зазначено, що уповноважений представник товариства ознайомився з апеляційною скаргою лише 11.01.2019 року в апеляційному суді, а на адресу ОСОБА_2 Факторингова компанія Стандарт Кепітал копія апеляційної скарги не надходила. Представники апелянта заперечували проти відкладення розгляду справи. Від ініціюючого кредитора ОСОБА_2 «Вілік Буд» повернувся конверт з ухвалою суду про призначення справи до розгляду з відміткою пошти про відсутність адресата за вказаною адресою. Таким чином, колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи. З огляду на викладене суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін. На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України УХВАЛИВ: 1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 Фінансова компанія Ідеа Капітал відкласти на 04.02.2019 в 10:30 год. 2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи. ~Головуючий - суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Л. Мирутенко ~Судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Матущак ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/1351/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/1351/16 — Ухвала — Кишеня