Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/354/16

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
16.01.2019
Суддя
Миханюк М.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "16" січня 2019 р. Справа № 902/354/16 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Миханюк М.В. судді Огороднік К.М. судді Коломис В.В. секретар судового засідання Полюхович І.Г. за участю представників сторін: Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр": Аврамчук О.А., представник. ПАТ "Банк національний кредит" : Мірошник С.Б., адвокат, ордер серія КС №43971 від 16.01.2019р. розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації О.Ю. Волкова на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27 липня 2018 року у справі №902/354/16 (суддя Лабунська Т.І.) за заявою Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" до Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" про визнання банкрутом (скарга на бездіяльність арбітражного керуючого (ліквідатора)) ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27 липня 2018 року у справі №902/534/16 в задоволенні скарги № 04-08/822/1 від 14.05.2018 року ПАТ "Банк Національний Кредит" на бездіяльність ліквідатора ПрАТ "Стрижавський кар'єр" Болховітіна В.М. у справі №902/354/16 відмовлено. Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ПАТ "Банк Національний Кредит" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нову ухвалу, якою скаргу задоволити. Ухвалою суду від 19.12.2018 року у справі №902/354/16 розгляд апеляційної скарги призначено на "16" січня 2019 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4. Доручено забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) та господарському суду Київської області (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри,16). У судове засідання до господарського суду Вінницької області прибув представник ПрАТ "Стрижавський кар'єр" У господарський суд Київської області прибув представник ПАТ "Банк Національний Кредит". Проте, судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося у зв'язку із неможливістю господарським судом Вінницької області 16.01.2019 р. в межах з 11:55 по 14:30 год. забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки було відсутнє з'єднання із сервером та перевищеною кількістю ліцензійних користувачів програми TrueConfClient, що було відображено у службовій записці господарського суду Вінницької області, яка була направлена на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду у електронному повідомленні від 16.01.2019 року . За наведених обставин, судова колегія прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи. При цьому, строк наданий ст. 273 ГПК України для розгляду вказаної скарги закінчився. Разом з тим, відповідно до статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Частиною 4 ст. 11 ГПК України встановлено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів. При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012). Таким чином, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статті 2 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами строку, визначеного ст. 273 ГПК України. Крім того, відповідно до ст.197 ГПК України, за клопотанням ПАТ "Банк Національний Кредит", розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри,16) та за клопотанням арбітражного керуючого - ліквідатора ПрАТ "Стрижавський кар'єр" Болховітіна ~В.М. розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29). Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ: 1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "31" січня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5. 2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) та господарському суду Київської області (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри,16). 3. Копію ухвали направити господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29), господарському суду Київської області (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри,16), всім учасникам провадження у справі. 4. Визнати явку учасників справи на їх розсуд. 5. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Миханюк М.В. Суддя Огороднік К.М. Суддя Коломис В.В. віддрук. прим.: 1 - ПрАТ "Стрижавський кар'єр", 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область; 2 - арбітражний керуючий (ліквідатор ПрАТ "Стрижавський кар'єр") Болховітін В.М., АДРЕСА_4; 3 - ПП "Адіс", вул. Чехова, 29, кім. 308, с. Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 21034; 4 - Вінницьке приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, 21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Винниченка, 29; 5 - ТОВ "Промтехнтранс", с. Гуменці, вул. Хмельницьке шосе, 3, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область, 32325; 6 - ТОВ "ШЛЯХБУД", вул. Центральна, 2-а, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, 23234; 7 - ФОП Матвійчук Олег Леонідович, АДРЕСА_5; 8 - державне підприємство "Вінницький експертно-технічний центр Держпраці", пров. Цегельний, 12, м. Вінниця, 21100; 9 - ТОВ "ЦЕМАКС", вул. Чапаєва, 7-б, м. Київ, 01030; 10 - ТОВ дослідно-виробничого малого підприємства "Пласт", вул. Київська, 51, оф. 20, м. Вінниця, 21032; 11 - ФОП Задорожнюк Олександр Григорович, АДРЕСА_6; 12 - ФОП Захаревич Микола Михайлович, АДРЕСА_7; 13 - ТОВ "ЗОДЧИЙ", вул. Січових Стрільців, буд. 9, м. Гайсин, Вінницька область, 23700; 14 - Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", 51402, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул.Заводська, 44; 15 - ПП "Піровибухсервіс", 32307, Хмельницька обл., м. Кам'янець Подільський, вул.Вокзальна, 97, кв. 11; 16 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м.Вінниця, вул.К.Василенка,21; 17 - ПАТ "Банк Національний Кредит", 04053,м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58; 18- адреса для листування: 01032, м. Київ, бульвар Т.Шевченка,35; 19 - ФОП Чишневський Ростислав Віталійовича, АДРЕСА_8; 20 - ФОП Підкалюк Петро Петрович, АДРЕСА_9; 21 - ФОП Підкалюк Роман Петрович, АДРЕСА_9; 22 - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", 21012, пров. К. Широцького, 24, м. Вінниця; 23 - ТОВ "Вінницягаз Збут", пров. К. Широцького, 24, м. Вінниця; 24 - VIKERSIA HOLDINGS LTD ("ВІКЕРСІА ХОЛДІНГЗ ЛТД"), 23234, вул. Нижня-Нагірна, буд. 50, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район); 25 - ТОВ "Бетон-Центр", 23211, вул. Київська, 1, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька обл.; 26 - ФОП Педос Костянтин Валерійович, АДРЕСА_10; 27 - ТОВ "Спецтехавіаресурс", 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 1; 28 - ОСОБА_13, АДРЕСА_11; 29 - ОСОБА_14, АДРЕСА_12; 30 - Вінницьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21009, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 16а; 31 - ТОВ "Стрижавський граніт" 23211, вул. Київська, 1, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька обл.; 32 - господарському суду Київської області, 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108; 33- господарському суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/354/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/354/16 — Ухвала — Кишеня