Справа № Б11/009-12

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "16" січня 2019 р. Справа№ Б11/009-12 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Верховця А.А. Сотнікова ~С.В. розглянувши заяву судді Сотнікова С.В. про самовідвід за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 11.05.2017 у справі № Б11/009-12 (суддя Лопатін А.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Київщина-Капітал" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерський дім "Універсал" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестінтер" 3) арбітражного керуючого Бойка Андрія Ілліча 4) ОСОБА_4 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П", м. Київ за участю: Публічного акціонерного товариства "АКБ "Київ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант" Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг" Товариства з обмеженою відповідальністю "Роммакс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Інвест" Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Ода" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центробуд-трейд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Тао" Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Київського міського центру зайнятості КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація ОСОБА_5 ОСОБА_6 про визнання результатів аукціону недійсними ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2017 у справі № Б11/009-12 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Київщина-Капітал" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Брокерський дім "Універсал" 28.10.2015 та укладених за його результатами договорів купівлі-продажу задоволено частково; визнано недійсними результати аукціону з продажу майна ТОВ "Інвестінтер", проведеного ТОВ "Брокерський дім "Універсал" 28.10.2015; визнано недійсними договори купівлі-продажу, укладені за результатами аукціону, що відбувся 28.10.2015 з продажу майна ТОВ "Інвестінтер"; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Київщина-Капітал" в іншій частині залишено без задоволення; вирішено інші процесуальні питання. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 11.05.2017 у справі № Б11/009-12 в частині визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Інвестінтер" , проведеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Брокерський дім "Універсал" 28.10.2015; визнання недійсним договорів купівлі-продажу, укладених за результатами аукціону, що відбувся 28.10.2015 з продажу майна ТОВ "Інвестінтер" та прийняти в цій частині нове рішення , яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Київщина-Капітал" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Брокерський дім "Універсал" 28.10.2015 та укладених за його результатами договорів купівлі-продажу залишити без задоволення. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018, крім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 11.05.2017 у справі № Б11/009-12 та призначено розгляд апеляційної скарги на 16.01.2019 о 14 год. 15 хв. 16.01.2019 суддею Сотніковим С.В. заявлено самовідвід у справі № Б11/009-12, який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді вказаної апеляційної скарги у даній справі та є підставою самовідводу з огляду на наступне. Так, під час дослідження матеріалів справи № Б11/009-12 з'ясувалось, що суддя Сотніков С.В. входив до складу колегії суддів, якою прийнято постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 (у складі колегії суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Остапенко О.М.) у даній справі. Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 29.05.2018 у справі № Б11/009-12 скасовано вказану постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 у даній справі. Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу. Заяву про самовідвід мотивовано необхідністю виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної апеляційної скарги, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України. У судовому засіданні 16.01.2019 присутні представники сторін не заперечили щодо заяви про самовідвід судді Сотнікова С.В. Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції. Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Сотнікова С.В., з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню. Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, п. 11 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1. Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Сотнікова С.В. про самовідвід у справі № Б11/009-12 щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 11.05.2017 у справі № Б11/009-12 задовольнити. 2. Матеріали справи № Б11/009-12 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді А.А. Верховець С.В. ~Сотніков