Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 29/5005/7101/2012

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
22.01.2019
Суддя
Примак Сергій Анатолійович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 22.01.2019 Справа № 29/5005/7101/2012 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А. без участі представників сторін розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод", м. Дніпропетровськ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, оф. 303-г, код ЄДРПОУ 30331138) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: 17.01.19р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "Алчевський карбідний завод" (позивач) надійшла позовна заява про витребування майна з чужого незаконного володіння. Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.01.2019р.) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною, становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019р." установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривні. Отже, сума судового збору за подання позовної заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння ТОВ "Алчевський карбідний завод" (позивач) до ТОВ "Ведмежа Барлога" (відповідач) має складати 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 3842,00 грн. Відповідно до п.п. 2.21., 2.22. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (абзац перший підпункту 2.21 пункту 2 із змінами, внесеними згідно з постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 р. N 7). Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Відкласти вирішення питання щодо прийняття позовної заяви ТОВ "Алчевський карбідний завод" (позивач) про витребування майна з чужого незаконного володіння до ТОВ "Ведмежа Барлога" (відповідач). Зобов'язати ТОВ "Алчевський карбідний завод" (позивач) у строк до 05.02.2019р. усунути недоліки позовної заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння, подати докази сплати судового збору. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Суддя С.А.Примак

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 29/5005/7101/2012 — Ухвала — Кишеня