Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/766/16

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
22.01.2019
Суддя
Грамчук І.В.
Категорія
інші договори

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 _________________________________________________________________ УХВАЛА "22" січня 2019 р. Справа № 924/766/16 Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши отримані у межах справи № 924/766/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Метал Захід", м.Хмельницький матеріали за заявою (вх. № 05-06/839/18 від 27.12.2018р.) ТОВ "Укр-Метал-Захід" м.Хмельницький в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Куц І.Я. до гр. ОСОБА_2 м.Київ, до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" м.Київ про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 17.05.2016р., укладений між Приватним акціонерним товариством "Фінансова компанія "Апекс" (код ЄДРПОУ: 36482677, попередня назва -Публічне акціонерне товариство "Апекс-Банк") і фізичною особою ОСОБА_2 (ІПН:НОМЕР_1) в частині відступлення права вимоги по кредитному договору №ЮКЛ №100511/12 від 10.05.2011р.; визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (заміну сторони), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 17.05.2016р. за реєстровим №976, укладений між приватним акціонерним товариством "Фінансова компанія "Апекс" (код ЄДРПОУ: 36482677, попередня назва - Публічне акціонерне товариство "Апекс-Банк") і фізичною особою ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) в частині відступлення права вимоги за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 10.05.2011р.за реєстровим №1840, укладеним між приватним акціонерним товариством "Фінансовакомпанія "Апекс" (попередня назва -Публічне акціонерне товариство "Апекс-Банк") і ТОВ "Укр-Метал Захід", яким забезпечені зобов'язання за кредитним договором №ЮКЛ №/100511/12 від 10.05.2011р. ВСТАНОВИВ: 27.12.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла заява ТОВ "Укр-Метал-Захід" м.Хмельницький в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Куц І.Я. до гр. ОСОБА_2 м.Київ, до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" м.Київ про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 17.05.2016р., укладений між Приватним акціонерним товариством "Фінансова компанія "Апекс" (код ЄДРПОУ: 36482677, попередня назва -Публічне акціонерне товариство "Апекс-Банк") і фізичною особою ОСОБА_2 (ІПН:НОМЕР_1) в частині відступлення права вимоги по кредитному договору №ЮКЛ №100511/12 від 10.05.2011р.; визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (заміну сторони), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 17.05.2016р. за реєстровим №976, укладений між приватним акціонерним товариством "Фінансова компанія "Апекс" (код ЄДРПОУ: 36482677, попередня назва - Публічне акціонерне товариство "Апекс-Банк") і фізичною особою ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) в частині відступлення права вимоги за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 10.05.2011р.за реєстровим №1840, укладеним між приватним акціонерним товариством "Фінансовакомпанія "Апекс" (попередня назва - Публічне акціонерне товариство "Апекс-Банк") і ТОВ "Укр-Метал Захід", яким забезпечені зобов'язання за кредитним договором №ЮКЛ №/100511/12 від 10.05.2011р. Ухвалою суду від 02.01.2019р. позовну заяву ТОВ "Укр-Метал-Захід" м.Хмельницький в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Куц І.Я. до гр. ОСОБА_2 м.Київ, до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" м.Київ про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 17.05.2016р., укладений між Приватним акціонерним товариством "Фінансова компанія "Апекс" (код ЄДРПОУ: 36482677, попередня назва - Публічне акціонерне товариство "Апекс-Банк") і фізичною особою ОСОБА_2 (ІПН:НОМЕР_1) в частині відступлення права вимоги по кредитному договору №ЮКЛ №100511/12 від 10.05.2011р.; визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (заміну сторони), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 17.05.2016р. за реєстровим №976, укладений між приватним акціонерним товариством "Фінансова компанія "Апекс" (код ЄДРПОУ: 36482677, попередня назва - Публічне акціонерне товариство "Апекс-Банк") і фізичною особою ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) в частині відступлення права вимоги за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 10.05.2011р.за реєстровим №1840, укладеним між приватним акціонерним товариством "Фінансова компанія "Апекс" (попередня назва -Публічне акціонерне товариство "Апекс-Банк") і ТОВ "Укр-Метал Захід", яким забезпечені зобов'язання за кредитним договором №ЮКЛ №/100511/12 від 10.05.2011р. залишити без руху, надавши строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подання належним чином засвідчених копій кредитного договору №ЮКЛ №/100511/12 від 10.05.2011р. з додатками, договору іпотеки №1840 від 10.05.2011р. зі змінами і доповненнями, договору про відступлення права вимоги віл 17.05.2016р. з додатками, договору про відступлення права вимоги (заміну сторони) 17.05.2016р., реєстр. №976, відомості з ЄДРПОУ стосовно ПАТ "Фінансова компанія "Апекс" залишено без розгляду. Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Враховуючи те, що позивачем (відповідно до заяви вх.№05-22/400/19 від 16.01.2019р.) було усунуто недоліки, допущені при поданні позову до суду, позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі. При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. Керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В: 1. Прийняти заяву - ТОВ "Укр-Метал-Захід" м.Хмельницький в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Куц І.Я. до розгляду в межах справи № 924/766/16 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Метал Захід", м.Хмельницький. 2. Відкрити провадження за заявою - ТОВ "Укр-Метал-Захід" м.Хмельницький в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Куц І.Я. до гр. ОСОБА_2 м.Київ, до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" м.Київ про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 17.05.2016р., укладений між Приватним акціонерним товариством "Фінансова компанія "Апекс" (код ЄДРПОУ: 36482677, попередня назва -Публічне акціонерне товариство "Апекс-Банк") і фізичною особою ОСОБА_2 (ІПН:НОМЕР_1) в частині відступлення права вимоги по кредитному договору №ЮКЛ №100511/12 від 10.05.2011р.; визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (заміну сторони), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 17.05.2016р. за реєстровим №976, укладений між приватним акціонерним товариством "Фінансова компанія "Апекс" (код ЄДРПОУ: 36482677, попередня назва - Публічне акціонерне товариство "Апекс-Банк") і фізичною особою ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) в частині відступлення права вимоги за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 10.05.2011р.за реєстровим №1840, укладеним між приватним акціонерним товариством "Фінансовакомпанія "Апекс" (попередня назва -Публічне акціонерне товариство "Апекс-Банк") і ТОВ "Укр-Метал Захід", яким забезпечені зобов'язання за кредитним договором №ЮКЛ №/100511/12 від 10.05.2011р. для її розгляду за правилами загального позовного провадження. 3. Призначити засідання на 11:30 год. "01" лютого 2019р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1. 4. Запропонувати - гр. ОСОБА_2 м.Київ, Приватному акціонерному товариству "Фінансова компанія "Апекс" м.Київ подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзиви на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копії відзивів надіслати - ТОВ "Укр-Метал-Захід" м.Хмельницький в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Куц І.Я. , докази чого подати суду. 5. Відповідачам встановити строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 01 лютого 2019 року. 6. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов'язковою. 7. Роз'яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки. 8. Роз'яснити учасникам справи, що: - докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї; - копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними; - докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи; - клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України; - письмові докази відповідно до ч.ч.2,4 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України). Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua. Ухвала набирає законної сили 22.01.2019 р. і оскарженню не підлягає. Суддя І.В. Грамчук Віддрук. 5 прим. 1 - до справи, 2 - боржнику, м.Хмельницький, вул.Курчатова, 8/8А; 3- гр. ОСОБА_2 АДРЕСА_1); 4 - арбітражному керуючому Куц І.Я. ( вул. Січових Стрільців, 58, каб. 1, м. Коломия, Івано-Франківська обл., 78200); 5-ПАТ "Фінансова компанія "Апекс" м.Київ рек. з повід. всім реком. з повідомл. про вруч.

Інші документи цієї справи50

Справа № 924/766/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/766/16 — Ухвала — Кишеня