Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 04/01/5026/1089/2011

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
02.10.2018
Суддя
Жуков С.В.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

УХВАЛА 02 жовтня 2018 року м. Київ Справа № 04/01/5026/1089/2011 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.02.2018 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 за заявою боржника в особі ліквідатора банкрута про стягнення з ОСОБА_4 2 177 253,11 грн. у справі № 04/01/5026/1089/2011 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол" до Приватного підприємства "Під ключ" про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.02.2017 у справі №04/01/5026/1089/2011, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 (повне рішення складено 18.05.2017), задоволено повністю заяву боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Назаренка С.А., від 16.12.2016 № 02-03/502; стягнуто з ОСОБА_4 на користь Приватного підприємства "Під ключ" 2 177 253,11 грн (два мільйони сто сімдесят сім тисяч двісті п'ятдесят три гривні одинадцять копійок). 07.06.2018 через Київський апеляційний господарський суд ОСОБА_4 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою б/н від 07.06.2018 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.02.2018 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 у справі №04/01/5026/1089/2011. На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, супровідним листом № 09.1-23/1/1328/18 від 19.06.2018 Київський апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом з 34-им томом справи, 1-им томом виділених копій матеріалів справи та 1-им томом матеріалів оскарження ухвали від 28.02.2018 у справі №04/01/5026/1089/2011 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.07.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., передано вказану касаційну скаргу. Ухвалою Верховного Суду від 20.07.2018 касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.02.2018 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 у справі №04/01/5026/1089/2011 залишено без руху з підстав ненадання суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 5 512,00 грн за подання касаційної скарги; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. 28.08.2018 до суду касаційної інстанції надійшов лист скаржника б/н від 28.08.2018 щодо усунення недоліків, в додатках до якого міститься оригінал квитанції №1-1615К від 28.08.2018 про сплату 5 512, 00 грн судового збору. Згідно наказу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.08.2018 № 23-кв суддя - доповідач у даній справі Жуков С.В. перебував у відпустці з 10.09.2018 по 28.09.2018. Враховуючи усунення недоліків, касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно ст. 290 ГПК України, відтак суд касаційної інстанції дійшов висновку про відкриття касаційного провадження. Відповідно ч. 1 ст. 294 ГПК України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється, зокрема, про витребування матеріалів справи. Згідно ч. 1 ст. 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати приписам п. 2 наведеної процесуальної норми з наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, як це передбачено у ч. 4 ст. 295 ГПК. Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 234, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити касаційне провадження у справі №04/01/5026/1089/2011 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.02.2018 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 у даній справі. 2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2018 року о 12год 15 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 19 жовтня 2018 року. 4. Витребувати з Господарського суду Черкаської області / Київського апеляційного господарського суду матеріали справи №04/01/5026/1089/2011 (що містять оригінали оскаржених ухвали Господарського суду Черкаської області від 28.02.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 у даній справі) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол" про визнання банкрутом Приватного підприємства "Під ключ". Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді В.В. Білоус Н.Г. Ткаченко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 04/01/5026/1089/2011 — Ухвала — Кишеня