Справа № 927/110/18

УХВАЛА 29 січня 2019 року ~~~~~~~~~~~~~м. Чернігів справа № 927/110/18 ~ Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи за заявою №02-28/78 від 16 листопада 2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-дорожня компанія код ЄДРПОУ 32215839, вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, 14000 в особі ліквідатора ОСОБА_1 ~ 04119, АДРЕСА_1 до Приватного акціонерного товариства Тернопільський карєр 47372, вул. Стара Максимівка, б.29, село Максимівка, Збаразький район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 00292623 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 товариство Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А. вул. Датарія, 22, м. Рим, Італія, 00187 в особі Представництва Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А. вул. Соборна, 446, м. Рівне, 33024, код ЄДРПОУ 26603641 про визнання недійсним правочинів боржника (в межах справи про банкрутство) Учасники справи не викликались. В межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-дорожня компанія 22 листопада 2018 року від ТОВ Інвестиційно-дорожня компанія в особі ліквідатора ОСОБА_1 до господарського суду надійшла заява про визнання недійсним правочину боржника, у якій ліквідатор просить суд визнати недійсним, укладений між ТОВ Інвестиційно-дорожня компанія та Приватним акціонерним товариством Тернопільський карєр, договір купівлі-продажу №1844/2017/443500 від 05 травня 2017 року транспортного засобу DAF 95 XF 430, рік випуску 2006, заводський номер /VIN XLRTE47XS0E737126 та стягнути з відповідача на користь ТОВ Інвестиційно-дорожня компанія понесені судові витрати. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28 листопада 2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-дорожня компанія в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Тернопільський карєр про визнання недійсним правочину боржника, прийнято до розгляду в межах справи №927/110/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-дорожня компанія; ухвалено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження (в межах справи про банкрутство); підготовче засідання призначено на 26 грудня 2018 року на 10год 00хв у приміщенні Господарського суду Чернігівської області; встановлено ПрАТ Тернопільський карєр строк ~для ~подання до суду відзиву і доданих до нього документів до 14 грудня 2018 року включно; встановлено процесуальний строк для подання ліквідатором ТОВ Інвестиційно-дорожня компанія арбітражним керуючим ОСОБА_4 відповіді на відзив до 21 грудня 2018 року включно; зобовязано Приватне акціонерне товариство Тернопільський карєр надати суду належним чином завірену копію договору купівлі-продажу №1844/2017/443500 від 05 травня 2017 року транспортного засобу DAF 95 XF 430, рік випуску 2006, заводський номер /VIN XLRTE47XS0E737126, укладеного між ТОВ Інвестиційно-дорожня компанія та ПрАТ ~Тернопільський карєр, оригінал вищезазначеного договору надати в судовому засіданні на огляд суду; зобовязано Регіональний сервісний центр МВС в Житомирській області (1844) надати суду належним чином завірену копію договору купівлі-продажу №1844/2017/443500 від 05 травня 2017 року транспортного засобу DAF 95 XF 430, рік випуску 2006, заводський номер /VIN XLRTE47XS0E737126, укладеного між ТОВ Інвестиційно-дорожня компанія та ПрАТ Тернопільський карєр; викликано у підготовче засідання, яке відбудеться 26 грудня 2018 ліквідатора ТОВ Інвестиційно-дорожня компанія арбітражного керуючого ОСОБА_5 та представника Приватного акціонерного товариства Тернопільський карєр; визнано їх явку обовязковою. ~~~~~~~~~~ 26 грудня 2018 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 товариство Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А.; відкладено підготовче засідання на 23 січня 2019 року. ~ В судовому засіданні 23 січня 2019 року суд постановив ухвалу, якою продовжив строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів до 26 лютого 2019 року та відклав підготовче судове засідання на 13 лютого 2019 року на 11:00 години та визнав явку учасників справи обовязковою. 28 січня 2019 року на адресу суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_6 товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 13 лютого 2019 року о 11:00 годин у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у даній справі в режимі відеоконференції. ~ Розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_6 товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А. та матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає наступне. ~ Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, який розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком, а також за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_6 товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А. про участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення, у звязку з тим, що в судовому засіданні 23 січня 2019 року суд постановив ухвалу, зокрема, про відкладення підготовчого судового засідання на 13 лютого 2019 року на 11:00 години та визнав явку учасників справи обовязковою. ~ Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_6 товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А. про проведення судового засідання у даній справі 13 лютого 2019 року о 11:00 годині в режимі відеоконференції. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвала складена та підписана 29 січня 2019 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Белов Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/ ~ ~