Справа № 04/01/5026/1089/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 28 січня 2019 року, м. Черкаси справа № 04/01/5026/1089/2011 Вх.суду №30360/18 від 10.10.2018 Вх.суду № 30820/18 від 17.10.2018 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю у судовому засіданні: Носань Н.С. (ліквідатор банкрута, особисто), у судове засідання не з'явились: представники від КП "Житло-Сервіс", Військової прокуратури Київського гарнізону, ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Київцентрбуд-1", Уманської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 10.10.2018 №02-29/487 заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута, про витребування доказів у Військової прокуратури Київського гарнізону а також клопотання від 15.10.2018 №02-29/508 заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута, про витребування доказів у Комунального підприємства "Житло-Сервіс", у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол", до боржника, Приватного підприємства "Під ключ", про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., подано клопотання від 10.10.2018 №02-29/487 з вимогами: витребувати у Військової прокуратури Київського гарнізону наступну інформацію та копії документів: за чиєю заявою, по якому факту розслідується кримінальне провадження №12013110100004863 та на якій стадії розслідування воно знаходиться; витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно всіх злочинів, які розслідуються у кримінальному провадженні №12013110100004863; які документи ПП "Під ключ", а також інших суб'єктів господарювання, фізичних осіб та державних органів, які стосуються діяльності підприємства були вилучені слідчим під час розслідування цього кримінальною провадження та знаходяться у його матеріалах, надати їх належним чином завірені копії, повідомити повний перелік таких документів, надати завірені копії ухвали слідчого судді, на підставі якої проведено обшук/обшуки, протоколу/протоколів обшуку із додатком/додатками до нього з описом вилучених документів та речей і тимчасово вилучених документів та речей); протокол/протоколи вилучення документів з описом/описами вилучених документів у ПП "Під ключ"; чи проводились у цьому кримінальному провадженні експертизи на предмет належності підписів на рукописних текстів на документах ПП "Під ключ" (повідомити перелік досліджених документів); зобов'язати Військову прокуратуру Київського гарнізону направити витребувані інформацію та копії документів на адресу ліквідатора ПП "ПІД КЛЮЧ", арбітражного керуючого Носань Н.С. (а/с № 177, м. Черкаси, 18001). Представник Військової прокуратури Київського гарнізону, явка якого визнана обов'язковою, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. На виконання ухвали суду від 29.11.2018 Військовою прокуратурою Київського гарнізону надіслано суду відзив від 04.01.2019 №16/75вих.19, однак у зв'язку відсутністю у ній усіх необхідних відомостей для вирішення заявленого ліквідатором банкрута клопотання ухвалою суду від 14.01.2019 було зобов'язано повторно надати суду відзив по суті обставин, викладених у клопотанні ліквідатора банкрута від 10.10.2018 №02-29/487, зокрема: вказати номер справи і дату ухвали слідчого судді про проведення обшуку в приміщеннях ПП "Під ключ"; вказати на докази передачі копії цієї ухвали представнику ПП "Під ключ"; вказати дату складення протоколу виїмки документів і майна та відомості про особу, якій передано його копію. Однак ухвала суду від 14.01.2019 не була виконана - відзиву з витребуваними відомостями до суду не надійшло, представник у судове засідання не з'явився. Вказана ухвала суду від 14.01.2019 була направлена на адресу Військової прокуратури Київського гарнізону (вул. П.Болбочана, 8-а, м.Київ, 01133) рекомендованим листом з повідомленням та отримана зазначеною особою 18.01.2019 згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення №1800510683978. Отже, Військова прокуратура Київського гарнізону мала достатньо часу для її виконання і визначення представника для участі у судовому засіданні, однак, в установлений судом строк вимог ухвали не виконала, витребуваної інформації до суду не надіслала, представника до суду не направила. Вказані обставини є підставою для застосування заходів процесуального впливу відповідно до п.1, 2 і 3 ч.1 ст.135 ГПК України. Враховуючи, що Військова прокуратура Київського гарнізону згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не є самостійною юридичною особою і до неї не може бути застосовано заходи процесуального примусу, суд вважає за необхідне направити цю ухвалу Прокуратурі центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері. У судовому засіданні ліквідатор банкрута заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника Військової прокуратури Київського гарнізону і невиконання ухвали суду від 14.01.2019. Суд вважає, що без участі представника Військової прокуратури Київського гарнізону, який володіє інформацією стосовно досудового слідства у кримінальному провадженні №12013110100004863 і може надати пояснення по суті вимог, та без отримання витребуваної ухвалою суду від 14.01.2019 інформації, розгляд клопотання є неможливим. За таких обставин розгляд заяви необхідно відкласти. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., подано клопотання від 15.10.2018 №02-29/508 з вимогами: витребувати у КП "Житло-Сервіс" належним чином завірену копію акту прийому-передачі майна від 12.12.2011, укладеного між КП "Житомирбудзамовник" та ПП "Під ключ"; надати інформацію з копіями документів: за ким зареєстровані нежитлові приміщення у житловому будинку по вул. Щербакова (Щербаківського Данила), 52, м.Київ зазначені в акті прийому-передачі майна від 12.12.2011, складеному між КП "Житомирбудзамонвник" та ПП "Під ключ"; реєстрація яких нежитлових приміщень у житловому будинку по вул.Щербакова (Щербаківського Данила), 52, м.Київ, зазначених у вищевказаному акті, здійснювалась КП "Житло-Сервіс"; зобов'язати КП "Житло-Сервіс" направити витребувані копію акту та інформацію на адресу ліквідатора ПП "Під ключ", арбітражного керуючого Носань Н.С., а/с № 177, м. Черкаси, 18001. У судовому засіданні ліквідатор банкрута заявив, що надана КП "Житло-Сервіс" суду інформація у відповіді від 22.11.2018 №110/905-2126 не відповідає дійсності і він надасть докази на її спростування, у зв'язку з чим просив розгляд цієї заяви відкласти. За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти. Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Розгляд справи відкласти на 09 год. 40 хв. 14 лютого 2019 року. 2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку: а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Носань Н.С. (ліквідатора банкрута); представника Військової прокуратури Київського гарнізону чи Прокуратури центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, який володіє інформацією стосовно досудового слідства у кримінальному провадженні №12013110100004863 і може надати пояснення по суті вимог (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов'язки). Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: КП "Житло-Сервіс" (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов'язки), ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Київцентрбуд-1", Уманську ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області (членів комітету кредиторів), Прокуратуру Черкаської області (як іншу особу, яка бере участь у провадженні у справі про банкрутство). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України. 4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду заяв і клопотань по суті вимог, які викладаються у письмовій формі та до яких додаються в оригіналі докази їх надіслання учасникам справи (ст.169-170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали. Письмові докази, які подаються суду, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18. 7. Повторно зобов'язати Військову прокуратуру Київського гарнізону (Прокуратуру центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері) забезпечити явку представника, який володіє інформацією стосовно досудового слідства у кримінальному провадженні №12013110100004863 і може надати пояснення по суті вимог, у судове засідання, надати суду письмовий відзив по суті обставин, викладених у клопотанні ліквідатора банкрута від 10.10.2018 №02-29/487, зокрема: вказати номер справи і дату ухвали слідчого судді про проведення обшуку в приміщеннях ПП "Під ключ"; вказати на докази передачі копії цієї ухвали представнику ПП "Під ключ"; вказати дату складення протоколу виїмки документів і майна та відомості про особу, якій передано його копію. 5.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки. 6.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт /в т.ч. адвокату/ чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр); 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер та договір). Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), прокуратурі Черкаської області, КП "Житло-Сервіс", Військовій прокуратурі Київського гарнізону, Прокуратурі центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (01014, м.Київ, вул.Командарма Каменєва,8). Суддя Ю.А. Хабазня 10