Справа № Б26-Б15/52/02

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 30.01.2019 м. Дніпро Справа № Б26-Б15/52/02 Суддя Дніпропетровського апеляційного господарського суду Кузнецов В.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника працівників Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" Кісільова Василя Гнатовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 у справі за заявою Малого державного підприємства "Твел", м. Київ до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам'янське про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Представником працівників Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" Кісільовим Василем Гнатовичем подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018, в якій скаржник просить ухвалу господарського суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання керуючого санацією Самошоста І.І. від 30.07.2018 №21-01/175 про внесення змін до плану санації Державного наукового-виробничого підприємства «Цирконій». Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав щодо відкриття апеляційного провадження, колегія суддів враховує таке. Згідно п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство. Скаржником не надано доказів надсилання копії скарги учасникам справи про банкрутство листом з описом вкладення. Окрім того, відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно підпункту 7 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня у розмірі 1 921,00 грн. Отже, при поданні даної апеляційної скарги підлягала сплаті сума судового збору у розмірі 1 921,00 грн. Заявником при поданні апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху та надання скаржнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи (кредиторам, боржнику) - листом з описом вкладення та сплати судового збору у сумі 1 921,00 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Шевченківському районі м. Дніпра Код отримувача (ЄДРПОУ): 37989274 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача: (МФО) 899998 Номер рахунку: 34318206082003 Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа). При цьому, суд апеляційної інстанції звертає увагу скаржника, що з урахуванням приписів ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України, у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою. Керуючись ст.ст.174,234,235,258, 260 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Залишити апеляційну скаргу представника працівників Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" Кісільова Василя Гнатовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 без руху. Повідомити скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, у строк не пізніше 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку. Ухвала підписана 30.01.2018. Суддя В.О. Кузнецов