Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 10/45

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
22.01.2019
Суддя
Іванко Л.А.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА ~22.01.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~10/45 за заявою публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго, м.Полтава до колективного підприємства „Полтавська бавовнопрядильна фабрика, м.Полтава про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~Іванко Лідія Андріївна ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~Секретар судового засідання Ісенко М.В. Представники сторін: від кредиторів: ОСОБА_1, дов.№ 696/16-31-10-21 від 12.09.2018 року (ГУ ДФС у Полтавській області), ОСОБА_2, дов.№ 16/16/74-19 від 04.01.2019 року (Полтавський РЦЗ) ліквідатор: не з"явився ~~~~~~~~~~В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду. ~~~~~~~~~~Розглядається справа про банкрутство колективного підприємства „Полтавська бавовнопрядильна фабрика, м.Полтава. ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, суд, встановив: ~~~~~~~~~~Постановою господарського суду від 12.08.2003 року Колективне підприємство „Полтавська бавовнопрядильна фабрика визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 ~~~~~~~~~~В ході ліквідаційної процедури КП „Полтавська бавовнопрядильна фабрика на адресу господарського суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (вих. 18246/10/16-31/10-03-04 від 27.08.2018р., вх.№ 1207/18 від 30.08.2018 року) з поточними кредиторськими вимогами до КП „Полтавська бавовнопрядильна фабрика в розмірі 814527, 24 грн. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 16.11.2018 року зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду. ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали заяви, суд встановив, що вказані грошові вимоги в сумі 814527,24 грн. є податковим боргом, що складається з: - податку на додану вартість в розмірі 802013 грн., який виник на підставі поданих боржником декларацій (додаються); - орендної плати з юридичних осіб в розмірі 11790,04 грн., який виник на підставі поданих боржником податкових розрахунків земельного податку; - комунального податку в розмірі 724,20 грн., який виник на підставі поданих боржником податкових розрахунків. ~~~~~~~~~~Станом на дату розгляду заяви в судовому засіданні, сума заборгованості КП „Полтавська бавовнопрядильна фабрика перед Головним управлінням Державної фіскальної служби у Полтавській області в розмірі 814527,24 грн. не сплачена. ~~~~~~~~~~Заперечень по заявлених поточних вимогах від ліквідатора не надходило. ~~~~~~~~~~Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено поняття кредитора - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов"язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів, дані вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області є поточними, оскільки виникли після порушення справи про банкрутство КП „Полтавська бавовнопрядильна фабрика. ~~~~~~~~~~Згідно зі ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає, що вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області заявлені у відповідності до норм чинного законодавства, документально підтверджені, не заперечуються ліквідатором, а тому, визнаються судом в повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів КП „Полтавська бавовнопрядильна фабрика. ~~~~~~~~~~Також до реєстру вимог кредиторів боржника підлягає включенню сплачена кредитором сума судового збору, яка згідно з положеннями ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підлягає погашенню у першу чергу. ~~~~~~~~~~Крім цього, на адресу суду надійшла заява Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості (вих. 05-2616 від 03.09.2018р., вх.№ 1267/18 від 10.09.2018 року) з кредиторськими вимогами до КП „Полтавська бавовнопрядильна фабрика в розмірі ~~2 362, 54 грн. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 20.11.2018 року прийнято дану заяву та призначено до розгляду. ~~~~~~~~~~Від ліквідатора КП „Полтавська бавовнопрядильна фабрика надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості, в якому ліквідатор зазначає, що грошові вимоги в розмірі 2362,54 грн. подані із пропущенням встановленого Законом строку, а тому, не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника та вважаються погашеними. ~ ~~~~~~~~~~Відповідно до п. 1-1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа № 10/45 про банкрутство КП „Полтавська бавовнопрядильна фабрика ~розглядається за положеннями Закону у редакції, що діяла у період до 19.01.2013, як така, що порушена до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011. ~~~~~~~~~~З поданих суду матеріалів вбачається, що заборгованість КП „Полтавська бавовнопрядильна фабрика перед Полтавським обласним центром зайнятості ~в розмірі 2362,54 грн. виникла до порушення провадження у справі № 10/45, а отже, в розумінні ст. 1 Закону є конкурсною. ~~~~~~~~~~Відповідно до статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції чинній до 19.01.2013 року, конкурсні ~кредитори ~за ~вимогами, ~які ~виникли ~до ~дня порушення провадження у справі про банкрутство, ~протягом тридцяти днів від ~дня ~опублікування ~в ~офіційному ~друкованому ~органі оголошення про порушення ~провадження ~у ~справі ~про ~банкрутство зобов'язані ~~подати ~до ~господарського ~суду ~письмові ~заяви ~з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. ~~~~~~~~~~Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, ~встановленого для їх подання, ~або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає ~в ~ухвалі, ~якою ~затверджує ~реєстр ~вимог ~кредиторів. ~~~~~~~~~~Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. ~~~~~~~~~~Як вбачається з матеріалів справи грошові вимоги кредитора -Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості в сумі 2362,54 грн. заявлені з пропуском тридцятиденного строку, встановленого для пред'явлення грошових вимог, які ~виникли ~до ~дня порушення провадження у справі про банкрутство, у звязку з чим, суд відмовляє у задоволенні зазначеної заяви. ~~~~~~~~~~ 31.05.2018 року господарським судом винесено ухвалу, якою ліквідатора в черговий раз зобовязано надати суду звіт та ліквідаційний баланс КП „Полтавська бавовнопрядильна фабрика з додатками, передбаченими ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі - Закон). ~~~~~~~~~~Ліквідатор вимоги суду не виконав, належним чином оформлений звіт, ліквідаційний баланс банкрута суду не надав. ~~~~~~~~~~В поданому суду поточному звіті зазначив, що об"єкти соціальної сфери, що знаходяться на балансі КП „Полтавська бавовнопрядильна фабрика, всупереч нормам ст.26 п.1 Закону, залишаються не переданими до комунальної власності територіальної громади. ~~~~~~~~~~Ліквідаційна процедура триває. ~~~~~~~~~~З врахуванням викладеного, враховуючи зазначені обставини, розгляд справи підлягає відкладенню. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 14, 23, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, - ~ УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~ 1. Визнати грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області в сумі 814527,24 грн. заборгованості та 3524,00 грн. судового збору. 2. В задоволенні заяви Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про визнання грошових вимог в сумі 2362,54 грн. - відмовити. 3. Зобов'язати ліквідатора колективного підприємства „Полтавська бавовнопрядильна фабрика ОСОБА_3 включити визнані судом грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до реєстру вимог кредиторів даного підприємства у визначеній Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" черговості. 4. Розгляд справи відкласти на ~25.07.19 ~09:45 5. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ~ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами ~за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. ~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Повний текст ухвали складено 29.01.2019 року ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Іванко Л.А.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 10/45 — Ухвала — Кишеня