Справа № 1-24-7-5/297-06-7817

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 30 січня 2019 року м. Одеса Справа № 1-24-7-5/297-06-7817 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Колоколова С.І., Поліщук Л.В. розглянувши клопотання адвоката Брильова Олександра Сергійовича в інтересах арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 та заяви про приєднання до апеляційної скарги Фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЯНЛІФТ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07 березня 2018 року по справі №1-24-7-5/297-06-7817 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕКСТІЛЬМАШ" до Відкритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "КРАЯН" за участю Фонду державного майна України Головного територіального управління юстиції Прокуратури м. Одеси Про визнання банкрутом встановив: У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №1-24-7-5/297-06-7817 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07 березня 2018, розгляд якої признано на 11.02.2019 о 14:00. Південно-західним апеляційним господарським судом отримано клопотання адвоката Брильова Олександра Сергійовича в інтересах арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у якому останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі №1-24-7-5/297-06-7817, що призначено на 11.02.2019 о 14:00 у режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відео конференції Господарському суду Миколаївської області. Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до Акту складеного Південно-західним апеляційним господарським судом, за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №1-24-7-5/297-06-7817 11 лютого 2019 року о 14:00 в режимі відеоконференції з Господарським судом Миколаївської області неможливе у зв'язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв'язку, для проведення судових засідань Господарського суду Миколаївської області з 09:00 до 15:00. Враховуючи викладене, клопотання адвоката Брильова Олександра Сергійовича в інтересах арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни не може бути задоволено. Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - ухвалив: Клопотання адвоката Брильова Олександра Сергійовича в інтересах арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі №1-24-7-5/297-06-7817 залишити без задоволення. Головуючий суддя Аленін О.Ю. Суддя Колоколов С.І. Суддя Поліщук Л.В.