Текст рішення
~номер провадження справи ~26/100/18~~~~
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
~
УХВАЛА
~~
31.01.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1893/18
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Запорізька трейдингова компанія, 69035, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, 11
про стягнення 67~ ~~938,50 грн.
~~~~~~~~~~
поданої в межах справи № 908/1893/18
~~~~~~~~~
Боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Запорізька трейдингова компанія, 69035, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 40850156
ліквідатор - ОСОБА_2
~~~~~~~~Представники сторін:
~~~~~~~~від позивача ОСОБА_3
~~~~~~~~від відповідача не зявився
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України ~~звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Запорізька трейдингова компанія про стягнення 42~ ~~539,00 грн.
~~~~~~~~Ухвалою суду від 10.01.2019 відкрито провадження у справі № 908/1893/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 31.01.2019 о 10 год 30 хв. ~
30.01.2019р. до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.
Відповідно до статті 46 ГПК України, зазначена заява приймається судом до розгляду.
Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги у розмірі 67~ ~~938,50 грн., з яких: 41~ ~~300,00 грн. штрафу та 26~ ~~638,50 грн. пені за прострочення терміну сплати штрафу.
~~~~~~~~У судове засідання 31.01.2019. представник відповідача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
~~~~~~~~Присутній у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого засідання та про призначення справи до розгляду по суті.
~~~~~~~~У підготовчому засіданні 22.11.2018. судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
~~~~~~~~Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.
~~~~~~~Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
~~~~~~~~Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 74, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~Закрити підготовче провадження у справі №908/1893/18 з розгляду позовної заяви Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду по суті на 05.03.2019. о 10-15 год.
~~~~~~~~Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2~ ~~~~ст. 235 ГПК України~ ~~~~та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст.~ ~~~~254, ст.~ ~~~~255 ГПК України.
~ ~~~~Ухвалу підписано 01.02.2019.
~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев
~~~