Справа № 926/1307-б/15

УХВАЛА 01 лютого 2019 року м. Київ Справа № 926/1307-б/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я. учасники справи: ініціюючий кредитор - Кіцманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" ліквідатор - арбітражний керуючий Шевчук Тарас Ігорович розглянувши матеріали касаційної скарги засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_5 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 у складі колегії суддів: Желік М.Б. (головуючий), Галушко Н.А., Орищин Г.В. та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.10.2016 у складі судді Бутирського А.А. у справі №926/1307-б/15 за заявою Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" ВСТАНОВИВ: 17.01.2019 поштовим відправленням засновник Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_5 звернулася безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 17.01.2019 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.10.2016 у справі №926/1307-б/15 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №926/1307-б/15 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 22.01.2019. Подана засновником Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_5 касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України. Колегія суддів враховує висновок об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до Ухвали від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 щодо можливості прийняття касаційної скарги у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 в Суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, а також зважаючи на право суду касаційної інстанції на витребування справ у паперовій формі із судів нижчих інстанцій в силу частини 1 статті 294 ГПК України. З огляду на таке, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_5 без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження. Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_5 до 26.02.2019. Звертаючись до Верховного Суду з касаційною скаргою, засновник Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_5 клопотала про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом. Відповідно до частин 1, 7 статті 197ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_5 про проведення судового засідання 26.03.2019 о 10 год. 15 хв. у режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом. Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_5 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.10.2016 у справі №926/1307-б/15 без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду Чернівецької області та/або Західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №926/1307-б/15 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги. На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 289, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження у справі №926/1307-б/15 Господарського суду Чернівецької області за касаційною скаргою засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_5 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.10.2016. 2. Призначити розгляд касаційної скарги засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_5 на 26.03.2019 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330. 3. Клопотання засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №926/1307-б/15 задовольнити. 4. Доручити Нікопольському міськрайонному суду. забезпечити проведення відеоконференції 26.03.2019 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду за адресою: Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Шевченка, 201, зал №10. 5. Надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_5 до 26.02.2019. 6. Витребувати з Господарського суду Чернівецької області та/або Західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №926/1307-б/15 за заявою Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат". 7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Головуючий Л.Й. Катеринчук Судді В.Г. Пєсков В.Я. Погребняк