Справа № 910/32824/15

УХВАЛА 04 лютого 2019 року м. Київ Справа № 910/32824/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г. розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.08.2018 відкрито касаційне провадження у справі №910/32824/15 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Реверука П.К. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у вказаній справі та призначено до розгляду на 03.10.2018 у відкритому судовому засіданні. У судовому засіданні 03.10.2018 оголошено перерву з розгляду касаційної скарги арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича до 18.10.2018. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.10.2018 касаційне провадження у справі №910/32824/15 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Реверука П.К. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 зупинено до розгляду Палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/507/14, на підставі п. 7 ч.1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.11.2018 поновлено касаційне провадження у справі №910/32824/15 та призначено розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Реверука П.К. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у вказаній справі на 05.12.2018 о 12:40 у відкритому судовому засіданні. Судове засідання 05.12.2018 у справі №910/32824/15 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Касаційного господарського суду Жукова С.В. (доповідача у справі) з 26.11.2018 по 05.06.2018 на лікарняному. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2018 призначено розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Реверука~ П.К. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у справі №910/32824/15 на 30.01.2019 о 12 год 40 хв. у відкритому судовому засіданні. 30.01.2019 у відкритому судовому засіданні Касаційним господарським судом прийнято постанову, якою задоволено касаційну скаргу арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича, скасовано Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у справі №910/32824/15, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2017 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на користь арбітражного керуючого Реверука П.К. витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута в розмірі 161 731, 02 грн залишено в силі. Разом з тим у пункті 3 резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови Касаційного господарського суду від 30.01.2019 у справі №910/32824/15 допущено описку, а саме внаслідок описки помилково зазначено: "3. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на користь арбітражного керуючого Реверука П.К. витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута в розмірі 161 731, 02 грн залишити в силі." Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначена вище описка, за ініціативою суду, підлягає виправленню. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: 1. Виправити описку у пункті 3 резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.01.2019 у справі №910/32824/15, а саме замість: " 3. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на користь арбітражного керуючого Реверука П.К. витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута в розмірі 161 731, 02 грн залишити в силі." зазначити: " 3. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2017 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на користь арбітражного керуючого Реверука П.К. витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута в розмірі 161 731, 02 грн залишити в силі." Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий С.В. Жуков Судді В.В. Білоус Н.Г. Ткаченко