Справа № 19/906/68/13-г

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області ________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення заяви без руху "07" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 19/906/68/13-г Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "Фактор Капітал" Гусара І.О. вих. 02-01/194 від 28.01.2019 до ТОВ "Фактор Енергогруп" (м.Київ) та ТОВ "Вейбрідж Кепітал" (м.Київ) про скасування свідоцтв про придбання нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності та визнання договору іпотеки недійсним у межах справи №19/906/68/13-г за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м.Київ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт.Черняхів, Житомирська область) про банкрутство, ВСТАНОВИВ: у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №19/906/68/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт.Черняхів, Житомирська область). 05.02.2019 до господарського суду надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. вих. 02-01/194 від 28.01.2019, в якій він просить скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна серія та номер: 302, видане 26.02.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком Сергієм Анатолійовичем; скасувати державну реєстрацію права власності за номером запису про право власності - 13459570, дата державної реєстрації - 26.02.2016, реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович; скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна серія та номер: 1165, видане приватним нотаріусом Коростенського міського округу Житомирської області Івчуком Станіславом Станіславовичем; скасувати державну реєстрацію права власності за номером запису про право власності - 13458022, дата державної реєстрації - 26.02.2016 р., реєстратор - приватний нотаріус Коростенського міського округу Житомирської області Івчук Станіслав Станіславович; визнати договір іпотеки від 20.09.2017 року №2601 укладений між ТОВ "Фактор Енергогруп" та ТОВ "Вейбрідж Кепітал" недійсним; скасувати державну реєстрацію іпотеки за номером 22458949 від 20.09.2017 року, здійснену державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком Сергієм Анатолійовичем; скасувати державну реєстрацію обтяження за номером 22458724 від 20.09.2017 року, здійснену державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком Сергієм Анатолійовичем. Дослідивши подану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Частиною ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Згідно ст. 9 Закону про банкрутство, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Згідно з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 ГПК України). За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява (заява) за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу. В силу ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Проте, заявником не надано всіх доказів на підтвердження обставин, на які останній посилається у заяві, зокрема, протокол про проведення аукціону з реалізації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" №А-29-12/15-1 від 29.12.2015; свідоцтво про придбання нерухомого майна серія та номер: 302, видане 26.02.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком Сергієм Анатолійовичем; свідоцтво про придбання нерухомого майна серія та номер: 1165, видане приватним нотаріусом Коростенського міського округу Житомирської області Івчуком Станіславом Станіславовичем; договір іпотеки від 20.09.2017 року №2601 укладений між ТОВ "Фактор Енергогруп" та ТОВ "Вейбрідж Кепітал" . При цьому, заявником не подано суду клопотання про витребування вказаних документів (у випадку їх відсутності у заявника). Також, згідно ст.162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. У поданій заяві заявлено вимоги до осіб, які, виходячи зі змісту цієї заяви, не є учасниками (відповідачами, третіми особами, тощо), зокрема щодо скасування свідоцтв про придбання нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно. Отже, заявником не визначено повний склад сторін (учасників) судового процесу, щодо вказаних вимог. Судом враховуються норми ч.1 ст.174 ГПК України, якою визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви від 28.01.2019 вих.№02-01/194, а саме: надати докази у підтвердження обставин, на які заявник посилається у поданій заяві; визначити коло осіб до яких заявлені вимоги, з визначенням їхнього процесуального статусу. За таких обставин, керуючись статями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,- УХВАЛИВ: 1. Заяву ліквідатора ТОВ "Фактор Капітал" Гусара І.О. вих. 02-01/194 від 28.01.2019 до ТОВ "Фактор Енергогруп" (м.Київ) та ТОВ "Вейбрідж Кепітал" (м.Київ) про скасування свідоцтв про придбання нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності та визнання договору іпотеки недійсним у межах справи №19/906/68/13-г , залишити без руху. 2. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусару І.О. десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви від 28.01.2019 вих.№02-01/194, а саме: надати докази у підтвердження обставин, на які заявник посилається у поданій заяві; визначити коло осіб до яких заявлені вимоги, з визначенням їхнього процесуального статусу. 3. Суд звертає увагу заявника, на те, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась до суду з заявою. Ухвала набирає законної сили 07.02.2019 та оскарженню не підлягає. Суддя Костриця О.О.