Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/28/17

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
08.02.2019
Суддя
Шевчук Н.Г.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "08" лютого 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/28/17 ~ За заявою Києво-Святошинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Ломоносова, будинок 34 (код ЄДРПОУ 39471029) - Заявник до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бекар-М", 08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Білогородка, вулиця Леніна, будинок 1, код ЄДРПОУ 39319339) - Боржник про банкрутство суддя ~~Н.Г. Шевчук без виклику учасників судового процесу встановив: Києво-Святошинська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулася до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бекар-М у зв'язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 3127109,51грн. Ухвалою суду від 02.03.2017 порушено провадження у справі №911/28/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бекар-М; Києво-Святошинську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області ~визнано кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бекар-М з безспірними грошовими вимогами у розмірі 3126990,43грн.; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бекар-М та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1761 від 25.03.2016, реєстраційний номер НОМЕР_1). Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області у справі №911/28/17 від 11.05.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Бекар-М, до якого включено вимоги Києво-Святошинської Об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області у сумі 3 126 990,43 грн., - 3 черга задоволення вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2017 процедуру розпорядження майном боржника та повноваження Розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі №911/28/17 про банкрутство ТОВ Бекар-М продовжено на два місяці. Постановою господарського суду Київської області у справі №911/28/17 від 28.08.2017 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бекар-М, ідентифікаційний код 39319339, (вул. Леніна, б. 1, село Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08140, далі-Боржник) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ Бекар-М призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1761 від 25.03.2016р., далі Ліквідатор). 07.02.2019 від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшов звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури у справі №911/28/17 про банкрутство ТОВ Бекар-М. Керуючись статтею~ ~~234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України~ ~~Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд ухвалив: 1. Розгляд звіту призначити на ~28.02.19 о 14:00. Судове засідання відбудеться ~в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108. 2. ~Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.Г. Шевчук Ухвалу підписано: 08.02.2019

Інші документи цієї справи20

Справа № 911/28/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/28/17 — Ухвала — Кишеня