Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/825/16

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
07.02.2019
Суддя
Соп`яненко Оксана Юріївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 07.02.2019 Справа № 920/825/16 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., секретаря судового засідання Малюка Р.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/825/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс" представники сторін в судове засідання не з'явились ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду від 31.08.2016 прийнято до розгляду заяву ДПІ в м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області про порушення справи про банкрутство ТОВ "Метал-Союз Плюс". Ухвалою господарського суду від 26.09.2016 порушено провадження у даній справі, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Жмакіна С.А. Ухвалою господарського суду від 14.11.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі та призначено підсумкове засідання. Постановою господарського суду від 23.01.2017 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жмакіна С.А. 24.01.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 39620 про визнання боржника банкрутом. Ухвалою господарського суду від 15.01.2018 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Савостян Н.В. До господарського суду надійшло клопотання № 02-01/14 від 15.01.2019 ліквідатора Савостян Н.В. про зобов'язання Сумського міського відділу поліції ГУ НП у Сумській області надати інформацію, в якій просить суд зобов'язати Сумський міський відділ поліції ГУ НП у Сумській області надати інформацію про хід та результати досудового розслідування кримінального провадження № 12018200440002270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 с. 185 Кримінального кодексу України. Ухвалою господарського суду від 18.012.19 призначено розгляд клопотання № 02-01/14 від 15.01.2019 ліквідатора Савостян Н.В. про зобов'язання Сумського міського відділу поліції ГУ НП у Сумській області надати інформацію в судове засідання на 07.02.2019 о 12 год. 00 хв. 29.01.2019 до господарського суду від ліквідатора надійшла заява вих. №0201/17 від 29.01.2018 в якій вказує, що станом на даній час отримано запитувану інформацію від Сумського міського відділу поліції ГУ НП у Сумській області по кримінальному провадженню № 12018200440002270 та необхідність у витребуванні доказів відпала та просить суд залишити без розгляду вищезазначене клопотання. 07.02.2019 до суду від ліквідатора ТОВ "Метал-Союз Плюс" надійшла заява (вх. №894 від 07.02.2019) про розгляд справи без її участі, заяву (вих. №0201/17 від 29.01.2018) про залишення клопотання без розгляду підтримує та просить суд її задовольнити. 07.02.2019 до суду від кредитора ГУ ДФС у Сумській області надійшла заява (вх. №892 від 07.02.2019) про розгляд справи без участі представника ГУ ДФС у Сумській області. Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Враховуючи вищевикладене, клопотання ліквідатора № 02-01/14 від 15.01.2019 підлягає залишенню без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України. Керуючись ст. 226, ст. 232, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Клопотання № 02-01/14 від 15.01.2019 ліквідатора ТОВ "Метал-Союз Плюс" арбітражного керуючого Савосятн Н.В. у справі №920/825/16 - залишити без розгляду. Повний текст ухвали складено 08.02.2019. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 255-257 ГПК України. Суддя О.Ю. Соп'яненко

Інші документи цієї справи19

Справа № 920/825/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/825/16 — Ухвала — Кишеня