Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/7827/17

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
04.02.2019
Суддя
Ткаченко Н.Г.

Текст рішення

УХВАЛА 04 лютого 2019 року м. Київ Справа № 910/7827/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В. перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Кудрєя В.А. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.09.2018 у справі № 910/7827/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укіо Банк Лізинг" до Фізичної особи-підприємця Кудрєя В.А. про визнання недійсним договору купівлі-продажу,- ВСТАНОВИВ: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ФОП Кудрєя В.А. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та ухвалу господарського суду м. Києва від 17.09.2018 у справі № 910/7827/17, разом із клопотанням про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, яке міститься у прохальній частині касаційної скарги. Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Оскільки касаційну скаргу ФОП Кудрєя В.А. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та ухвалу господарського суду м. Києва від 17.09.2018 у справі № 910/7827/17 подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення то, відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України, то подане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги ФОП Кудрєя В.А., колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 294, 295, 301 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання ФОП Кудрєя В.А. про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та ухвалу господарського суду м. Києва від 17.09.2018 у справі № 910/7827/17 - задовольнити. 2. Поновити ФОП Кудрєю В.А. строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та ухвалу господарського суду м. Києва від 17.09.2018 у справі № 910/7827/17. 3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП Кудрєя В.А. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та ухвалу господарського суду м. Києва від 17.09.2018 у справі № 910/7827/17. 4. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ФОП Кудрєя В.А. на 20 березня 2019 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до справи до 01.03.2019. 6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. 7. Витребувати із Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/7827/17. 8. Копію ухвали направити учасникам справи, Господарському суду м. Києва та Північному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г. Судді Білоус В.В. Жуков С.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/7827/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/7827/17 — Ухвала — Кишеня