Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: [email protected]
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
12.02.2019р. Справа № 905/111/15
за заявою кредитора (заявника) Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ (правонаступник - Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалхолдинг ЛТД" м.Донецьк (код ЄДРПОУ 31627149)
арбітражний керуючий Демчан О.І.
за заявою ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД", м.Донецьк в особі ліквідатора
до ТОВ "Рітейл Хаус", м.Київ
про визнання недійсним договорів
за участю кредитора АТ "Сбербанк"
Залучені судом учасники справи з розгляду заяви ліквідатора :
ТОВ "ЕКОНА-РЕНТ", м.Київ,
ТОВ "Інвестбуд СВ", м.Київ,
ТОВ "Ріал Естейт ЛТД", м.Київ,
ОСОБА_4, м.Київ,
ОСОБА_5, м.Київ
Головуючий суддя Тарапата С.С.
при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.
Присутні:
представник боржника - Різник О.Ю. (за довіреністю, адвокат)
представник кредитора АТ "Сбербанк" - Микитенко О.В. (за довіреністю)
представник ТОВ "Рітейл Хаус" - Кузяєв О.В. (за довіреністю, адвокат)
Керуючись ст.ст.1, 2, 8, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р., ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст.46, 73, 79, 80, 81, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147-VIII, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні усного клопотання представника боржника про витребування у АТ "Сбербанк", м.Київ виписки по рахунку ТОВ "Рітейл Хаус".
Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень у межах справи №905/111/15 про банкрутство ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" від 05.09.18р. №02-01/45-36.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя С.С. Тарапата