Справа № 361/717/13- ц

Справа № 361/717/13- ц провадження № 6/361/57/19 12.02.2019 У Х В А Л А 12 лютого 2019~ року~~~ Броварський міськрайонний~ суд Київської області~~ у складі головуючого судді~ Селезньової Т.В., при секретарі Корніюк К.А., розглянувши~ в~ судовому засіданні в м. Бровари заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження , - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ встановив:~~~~~~~~~~~~~~~~~ Заявник просить замінити первісного стягувача ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» у виконавчому провадженні № 52427825 з примусового виконання виконавчого листа № 361/717/13-ц, виданого на виконання рішення суду від 27.05.2013 р., яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Експобанк» стягнуто заборгованість за договором кредиту № 108/2008 USD від 07.04.2008 р., мотивуючи тим, що 06.03.2018 р. між ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» і ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення прав вимоги № 51, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло право грошової вимоги та всі права кредитора за договором укладеним між ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» і ОСОБА_1 Сторони, повідомлені рекомендованими листами за вказаними у заяві адресами, в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви згідно ч.3 ст.442 ЦПК України. З матеріалів цивільної справи № 361/6546/14-ц, провадження № 2/361/741/13, обставин, зазначених у заяві, і з долучених до заяви документів встановлено: Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2013 р. у справі № 361/717/13-ц з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» стягнуто заборгованість за договором кредиту № 108/2008 USD від 07.04.2008 р. і судові витрати. Рішення набрало законної сили 07.06.2013 р. 09 липня 2014 р. на виконання рішення суду видано виконавчий лист. З витягу з автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що з 30.09.2016 р. на виконанні Броварського міськрайонного відділу ДВС перебуває виконавче провадження № 52427825, боржник ОСОБА_1, стягувач АТ «КБ «Експобанк», стан виконавчого провадження зупинено. За договором про відступлення прав вимоги № 51 від 06.03.2018 р., укладеним між ПАТ «КБ «Експобанк» і ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами ПАТ «КБ «Експобанк», в тому числі згідно витягу з реєстру передачі прав вимоги за договором кредиту № 108/2008 USD від 07.04.2008 р., укладеним з ОСОБА_1 Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Відповідно до ч. 1~ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої~статті 512 ЦК України,~у разі~передання кредитором~своїх прав~іншій особі~за правочином~(відступлення~права вимоги)~чи правонаступництва~(припинення~юридичної особи~шляхом злиття,~приєднання поділу,~перетворення або~ліквідації,~спадкування)~на стадії~виконання судового~рішення відбувається~вибуття кредитора. У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до~статті 442 ЦПК України~за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України викладеній у постанові від 20.11.2013 року по справі N 6-122цс13 заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Таким чином, внаслідок укладення договору відступлення прав вимоги відбулась заміна кредитора з ПАТ «КБ «Експобанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», в результаті чого ПАТ «КБ «Експобанк», як стягувач у борговому зобовязанні, вибув із виконавчого провадження, а відтак, його правонаступник ТОВ «Фінансова~компанія «Дніпрофінансгруп» має право ініціювати питання про заміну первісного стягувача новим. Керуючись ст. 442~ ЦПК України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ухвалив: Заяву задовольнити.~~ Замінити сторону у виконавчому провадженні № 52427825 з примусового виконання виконавчого листа № 361/717/13-ц, виданого 09.07.2014 р. Броварським міськрайонним судом Київської області на виконання заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі № 361/717/13-ц, провадження № 2/361/741/13 за позовом ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 108/2008 USD від 07.04.2008 р., а саме замінити стягувача ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп». Строк подання апеляційної скарги на ухвалу- 15 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Броварський міськрайонний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017р. Суддя Т.В. Селезньова