Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/1908-б/14

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
13.02.2019
Суддя
Желік Максим Борисович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~ ~~ ~~~~УХВАЛА "13" лютого 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №926/1908-б/14 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий-суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укрсоцбанк б/н від 15.11.2018 (вх. ЗАГС 01-05/1152/18 від 19.11.2018) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 06.11.2018 (суддя Бутирський А.А., повний текст винесено та підписано 06.11.2018) у справі № 926/1908-б/14 за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Боянівська, м. Чернівці до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Інтер-А, м.Чернівці про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~ На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Укрсоцбанк на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 06.11.2018 у справі №926/1908-б/14. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 відкладено розгляд справи на 13.02.2019 о 10год. 00хв. в режимі відеоконференції за участю ~ПАТ Укргазбанк проведення якого доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного суду м. Київ. 04.02.2019 та 06.02.2019 на адресу суду надійшли заява від Акціонерного товариства Укрсоцбанк б/н від 01.02.2019 (вх. ЗАГС №01-04/754/19 від 04.02.2019), в якій просить судове засідання 13.02.2019 у справі № 926/1908-б/14 провести в режимі відеоконференції проведення якого доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного суду м. Київ та клопотання від арбітражного керуючого, розпорядника майна ТзОВ Інтер А ОСОБА_3 б/н від 06.02.2019 (вх.. №01-04/823/19 від 06.02.2019), в якому просить судове засідання 13.02.2019 у справі № 926/1908-б/14 провести у режимі відеоконференції, визначивши суд відповідальний за проведення відеоконференції Господарський суд Чернівецької області. Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 та 06.02.2019 задоволено дану заяву та клопотання. Згідно довідки начальника відділу комп»ютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки ОСОБА_4 розгляд ~справи 13.02.2019 о 10год.00хв. не відбувся у зв»язку з технічними проблемами. Враховуючи викладене, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В : 1.Відкласти розгляд справи №926/1908-б/14 ~у судовому засіданні на ~~06.03.2019 об 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.~ ~~Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання. 2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~Головуючий ~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В. ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/1908-б/14 — Ухвала — Кишеня