Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 8/32(10)

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
18.02.2019
Суддя
Мирутенко Олександр Леонтійович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "18" лютого 2019 р. Справа № 8/32(10) Західний апеляційний господарський суд в складі колегії головуючого - судді - О.Л. Мирутенко суддів - О.І. Матущак - Г.Г. Якімець Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.11.2018 у справі № 8/32 (10) за заявою: ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до: ТзОВ "Дія" про: банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 було призначено розгляд апеляційної скарги ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.11.2018 у справі № 8/32 (10) на 25.02.2019 о 10 год. 00 хв. 14.02.2019 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" про розгляд справи №8/32 (10) за апеляційною скаргою ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.11.2018 в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва. Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Згідно довідки головного спеціаліста відділу комп'ютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 р. відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", з 10:00 год. до 11:30 год. 25.02.2019 зал ВКЗ Печерського районного суду м. Києва заброньований для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку. Враховуючи вищенаведене, проведення судового засідання по справі №8/32(10) у режимі відеоконференції 25.02.2019 о 10:00 год. неможливо здійснити з технічних причин, а тому клопотання ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню. На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України УХВАЛИВ: Відмовити з технічних причин у задоволенні клопотання ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" про розгляд справи №8/32(10) за апеляційною скаргою ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.11.2018 у судовому засіданні 25.02.2019 о 10:00 год. в режимі відеоконференції. Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко Судді О.І. Матущак Г.Г. Якімець

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 8/32(10) — Ухвала — Кишеня