Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2391/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
19.02.2019
Суддя
Савченко А.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "19" лютого 2019 р. Справа № 922/2391/16 вх. № 2391/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Савченко А.А. Без участі представників сторін. розглянувши матеріали по справі за заявою: Центральної ОДПІ м. Харкова ГУДФС у Харківській області, м. Харків до ТОВ "Компанія "Опціон", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 10.01.2017р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна. Визнано ТОВ "Компанія "Опціон" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича. Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2018р. задоволено заяву арбітражного керуючого Сисуна О.І. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон" (вх. №8773). Звільнено арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон" по справі №922/2391/16. Призначено ліквідатором ТОВ "Компанія "Опціон" арбітражного керуючого Шубу Володимира Івановича. 08 листопада 2018 року до суду надійшла заява ГУ ДФС у Харківській області про покладення субсидіарної відповідальності на засновника боржника та керівника боржника (вх. №31730), в якій заявник просить суд: - покласти солідарно субсидіарну відповідальність на засновників - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", код 32439633, провулок Університетський, буд. 1, м. Харків, 61003, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к. НОМЕР_1, адреса реєстрації АДРЕСА_1 та керівника боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к НОМЕР_2, адреса реєстрації АДРЕСА_3, який виконував обов'язки директора, у зв'язку з доведенням до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Опціон" (код 34332444); - стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", код 32439633, провулок Університетський, буд. 1, м. Харків, 61003, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к. НОМЕР_1, адреса реєстрації АДРЕСА_1 та керівника боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к НОМЕР_2, адреса реєстрації АДРЕСА_3, який виконував обов'язки директора, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Опціон" (код 34332444) -1092248,04грн.; - видати відповідний наказ. Дослідивши матеріали справи, заяви та додані до неї документи, судом встановлено допущені недоліки. Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.11.2018р. заяву ГУ ДФС у Харківській області про покладення субсидіарної відповідальності на засновника боржника та керівника боржника (вх. №31730) залишено без руху. Визначено ГУ ДФС у Харківській області надати до суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали докази оплати судового збору в сумі 16383,72грн.; зазначення змісту вимог за заявою, а саме, які права або інтереси заявника, за захистом яких подано відповідну заяву до суду, є порушеними та потребують захисту у судовому порядку та яким способом; обґрунтування правових підстав для звернення до суду в межах справи про банкрутство з відповідною заявою в контексті норм чинного законодавства; докази, що підтверджують вказані обставини та правомірність звернення до суду з відповідною заявою; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. 29 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Харківській області про відстрочення виконання ухвали господарського суду Харківської області від 13.11.2018р. по справі №922/2391/16. Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2018р. продовжено строк на усунення допущених недоліків в заяві ГУ ДФС у Харківській області про покладення субсидіарної відповідальності на засновника боржника та керівника боржника (вх. №31730). Зобов'язано ГУ ДФС у Харківській області в строк до 13 грудня 2018р. усунути допущені недоліки. 11 грудня 2018 року ГУ ДФС у Харківській області надано до суду платіжне доручення №3940 від 27.11.2018р. про сплату судового збору в сумі 16383,72грн. та письмові пояснення до заяви. Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2018р. прийнято та призначено заяву ГУ ДФС у Харківській області про покладення субсидіарної відповідальності на засновника боржника та керівника боржника (вх. №31730) до розгляду в судовому засіданні на "10" січня 2019 р. о(об) 10:30. Зобов'язано ліквідатора та кредиторів надати до суду відзив на заяву ГУ ДФС у Харківській області, з наданням необхідних документів в його обгрунтування. В судовому засіданні 10.01.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ГУ ДФС у Харківській області про покладення субсидіарної відповідальності на засновника боржника та керівника боржника (вх. №31730) до 19 лютого 2019 року о(б) 10:00 год. у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 10.01.2019р. В судовому засіданні 19.02.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ГУ ДФС у Харківській області про покладення субсидіарної відповідальності на засновника боржника та керівника боржника (вх. №31730) до 26 березня 2018 року о(б) 12:00 год. у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 19.02.2019р. Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає необхідним залучити колишнього керівника ТОВ "Компанія "Опціон" ОСОБА_4, засновників ТОВ "Компанія "Опціон" ОСОБА_3 та ТОВ "КУА "Форвард" до участі у справі №922/2391/16 в якості учасників у справі про банкрутство - осіб, які беруть участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви ГУ ДФС у Харківській області про покладення субсидіарної відповідальності на засновника боржника та керівника боржника (вх. №31730), оскільки судове рішення, прийняте за результатами розгляду заяви ГУ ДФС у Харківській області, може вплинути на їх права або обов'язки. Керуючись ст.ст. 1, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Залучити ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до участі у справі №922/2391/16 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви ГУ ДФС у Харківській області про покладення субсидіарної відповідальності на засновника боржника та керівника боржника (вх. №31730). Залучити ОСОБА_4 (АДРЕСА_3) до участі у справі №922/2391/16 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви ГУ ДФС у Харківській області про покладення субсидіарної відповідальності на засновника боржника та керівника боржника (вх. №31730). Залучити ТОВ "КУА "Форвард" (пров. Університетський, 1, м. Харків, 61003) до участі у справі №922/2391/16 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви ГУ ДФС у Харківській області про покладення субсидіарної відповідальності на засновника боржника та керівника боржника (вх. №31730). Зобов'язати ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ТОВ "КУА "Форвард" надати до суду письмовий відзив на заяву ГУ ДФС у Харківській області, з наданням необхідних документів в його обгрунтування. Встановити ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ТОВ "КУА "Форвард" п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншим сторонам. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ГУ ДФС у Харківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ "КУА "Форвард". Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Суддя Савченко А.А.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2391/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2391/16 — Ухвала — Кишеня